Можно ли ожидать чего-нибудь человечного и цивилизованного от русских?

Дети верят в сказки, а взрослые склонны выдумывать фикции и убеждать себя, что у них есть что-то общее с реальностью. Последнее неоднократно наблюдалось и в течение полномасштабной войны России против Украины: через 2-3 недели все завершится, Россия вот-вот развалится, у них заканчиваются ракеты, деньги, «чмобики», протесты уже завтра охватят площади российских городов…

Обман европейских политических и бизнес-элит, которые поставили в Россию после распада СССР, считали ее надежным партнером, тоже можно считать одной из причин этой войны. Самообманом кажется и надежда на российскую оппозицию, демократические преобразования в Российской Федерации и, вдруг, пробуждение человечности в россиянах. Нам никогда не избавиться от мифов – должны об этом помнить! В то же время, нельзя позволять, чтобы ими подменяли реальность, пишет издание. ZAXID.net .

О, Музы, о царе-тиране нам пойте

Есть языки и культуры локального, государственного и мирового значения, но с россиянами это не работает. У них язык и культура просто «велики». По крайней мере, по мнению самих россиян! «Великие» потому, очевидно, что не так уж велики и выдающиеся. Ведь действительно стоящие вещи не нуждаются, чтобы об этом повсюду кричать. С другой стороны, если тыкать на пса пальцем и говорить, что он волк, кто-то и согласится. Среди всегда критических, совсем не коррумпированных и свободных от инфантильного национализма интеллектуалов Запада тоже. Россия пошла по этому пути. В вопросе и литературы и искусства, и национальных и выдающихся исторических деятелей.

Сколько шума вокруг героев украинцев: тот евреев обидел, те полякам не импонируют, увлечение тем не поймут немцы... В то же время никого никогда не интересовало, что герои россиян – банда легитимированных головорезов. Это должно было настораживать, но нет. Комфорт сегодня кажется более важным, чем записки о вчерашней войне. Поэтому все без всяких угрызений совести работали с государством, чья история – это трактовка демократии и достоинства как слабости. Притворялись, что не замечают того, что скрывается за вывеской «Россия»: оправдание уродов, глорификация массовой смерти и насилия, обожание преступников.

Владимир Владимирович «меняет профессию»

Кто в детстве не смотрел на «меняющего профессию» Ивана Васильевича? Я о двухметровом мужике с козлиной бородкой, который в царской мантии и со скипетром гоняет советской многоэтажкой и поучает исследователя-неудачника как покорить женщину. Этот образ забавный, понятный в целом и воспринимается как своего. Ну почти сосед. "Лепота"! Гайдай с командой хорошо поработали.

Однако по кинематографическому образу есть определенная действительность. Как ни хотелось бы поверить в историю Булгакова-Гайдая, но она о кровавом тиране, для которого смерть миллионов – статистика. Эта советская комедия о болезненном и маразматическом Путине, который Казань брал, Астрахань брал и никогда не останавливался, чтобы послать войска на очередную военную кампанию или потопить подданных в крови. "Путин XVI века" тоже потерял связь с действительностью. Он половину жизни провел в жестоких войнах и не переставал приказывать рубить головы, никому не доверявший и причастный к смерти родных. Однако он – царь, сильная рука, идеал правителя для московита-русского.

О ком еще фильмы снимать? Представьте комедию о Путине в ночной рубашке, немного неуклюжего, веселого и «забавного», как сказали бы россияне, бегающие мариупольской многоэтажкой со своим знаменитым «чемоданом».

По велению Пушкина

Однако это кино, масспродукт. Давайте о высоком искусстве. Оперу, например. Скажем, «Борис Годунов»! «Третий Рим» и собственный путь – это, конечно, здорово! И лучше ли убивать эти идеологемы в головы потенциальных адептов из-за истории о старшем над лошадьми, вероятно татарском происхождении, который проложил себе дорогу к трону «новичком». Этим привел к окончательному угасанию Рюриковичей и кризису государственности в Московии, еще большей деградации общества. «Добрые» соседи хотели воспользоваться ситуацией, что придало этой истории драматизма.

Действительно ли это то, что хотелось бы раскатать по всему миру? Хотя о ком еще в российской истории рассказывать? О Борисе Годунове сам Пушкин написал!

История как зеркало

Не похоже, что россияне одобрительно отзываются о Новгородской республике или реформах времен императора Александра II. Однако лицемерный и вероломный собиратель дани для хана Иван Калита, тиран Иван Грозный, деспот Петр I, сильная рука Екатерина II или «жандарм Европы» Николай I, палач народов Сталин и даже маразматик Путин уже нашли место в их истории. Это при том, что каждый из перечня – жестокий тиран и душегуб. Последний еще и сидит на нефтяной золотой жиле, но народ утопает в нечистотах, бедности и крови. Зато с колен их поднял!

Наконец, в этом есть своя логика. В Московии-России не знали гуманизма или Возрождения. Их элиты могли разве мечтать о привилегиях и достоинствах. Развитие издательского дела и школы, религиозная полемика и осмысление античной и библейской традиций, а затем рефлексии на актуальную действительность. Это все им чуждо и непонятно. Похожа была ситуация с самоуправлением городов.

Выпускники и преподаватели Киево-Могилянского коллегиума, «уехавших» в северо-восточном направлении, не переставали скучать по интеллектуальной атмосфере Киева. Некоторые из них сделали карьеру и «показали» себя, но все равно душились в проруби московского цезарепапизма, соединенного с провинциальной нищетой. На московско-русские земли допустили не так много явлений, которые служили основой современной цивилизации Запада. Даже с христианством в России история специфична: мифический Томос, придуманный патриархат, похищенная Киевская митрополия и т.д.

Закономерно, что ценности Запада являются для россиян чужими и враждебными. Они не понимают принцип уважения к другому, частной собственности и личному мнению. В их мире человек – ничто. Это отчетливо показывают войны, проводимые Российской Федерацией. Смерть, глорификация убийств, грубая сила и «ломка через колено» – вот их глубинная философия и таинственная душа.

Последний царь России

Можно критически относиться к истории, ее важности и практическому значению. Однако прошлое дает ориентиры, которых не следует пренебрегать. История – это не только о вчера, но и сегодня и ценностях. Россияне никогда не скрывали своей сущности. Политический курс, культурная политика и маркировка прошлого в Российской Федерации очень показательны. Там нет хороших новостей для Украины, еврооптимистов или демократической оппозиции.

Да и в истории России. Те, кто против царя и официальной линии, всегда проигрывают. А царю, «белый» он, «красный» или просто мутный – как нынешний, можно все. Национализировать имущество европейцев и ничего не возмещать, повлечь за собой мировую войну и не отвечать… Те слабаки либерально-демократические все равно бездарны и на коленях снова приползут.

Россияне не признают правду о своих преступлениях, лжи и дестабилизации других стран. Следует избавляться от иллюзий. Не очень верится в мирное и безопасное будущее Украины, когда рядом будет Россия в нынешнем виде. Совсем не демократический «демократ» Ельцин, танками давивший парламент. Путин, спутавший российское общество множеством схем и комбинаций и «закручивающий гайки».

Навальный, давящийся миниимперским бутербродом. Кто дальше? О ком следующая комедия, где палач меняет профессию? Или эта серия последняя и не стоит искать демократическую блоху в шерсти агрессивного и бешеного волка? Каких позитивных трансформаций мы ожидаем там, где не терпят мысли о свободе и демократии? Может отпустить утопические иллюзии и изменить риторику по российскому вопросу? Между прочим, в Российской Федерации есть движения, уже признающие долю своей вины за агрессию и декларирующие готовность платить репарации. У них есть цели, они нуждаются в поддержке. Путин желает войти в историю. Может, как последний царь России?

Евгений Гулюк, опубликовано в издании ZAXID.net