Умершего соучастника аферы Пшонки по ремонту здания Генпрокуратуры решили оправдать

Умершего соучастника аферы Пшонки по ремонту здания Генпрокуратуры решили оправдать

Коллегия судей Деснянского районного суда Киева вынесла оправдательный приговор Сергею Николаенко, фигуранту дела о хищении 68 млн гривен на ремонте зданий Генеральной прокуратуры Украины времен Виктора Пшонки.

Об этом редакция 368.media узнала в тексте постановления.

По версии следствия, в 2012-2013 годах Николаенко вступил в преступный сговор с другими лицами (Крук), направленный на похищение средств, выделенных на ремонт помещений ГПУ. Подозреваемый организовал создание и приобретение ряда фиктивных предприятий, привлекая для этого малоимущих граждан, а также лиц из своего окружения.

Одним из таких предприятий было "Телси", с которым в марте 2013 года Генпрокуратура по указанию тогдашнего руководителя Виктора Пшонки заключила соглашение на ремонт помещений по ул. Резницкая, 13/15, ул. Гусовского, 9, ул. Борисоглебской, 18, ул. Московской, 8. Всего по договору ремонта помещений Генпрокуратура перечислила компании "Телси" 69,06 млн гривен. В дальнейшем эти средства под предлогом оплаты за товары перечислялись другому фиктивному предприятию ООО «Прайм-Консалт», а затем обналичивались.

В январе 2015 года в Одессе были осуждены номинальные владельцы этих фиктивных компаний. «Телси» было оформлено за вознаграждение в 300 долларов, а «Прайм-Консалт» – за 750 гривен, то есть менее 100 долларов. В обоих случаях суды утвердили соглашение о признании виновности, что смягчило наказание. Следовательно, «предпринимателей» приговорили к штрафу – по 38 250 гривен каждого. Оба осужденных обязали сотрудничать со следствием по разоблачению остальных участников преступления. Как отмечает следствие, именно Николаенко подыскал лицо, которое назначили номинальным владельцем ООО «Телси». При этом Сергей Николаенко в дальнейшем осуществлял фактическое руководство компанией.

Таким образом, Николаенко обвиняется в уголовном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 УК, то есть в организации подлога официального документа, а также по ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 УК, то есть в пособничестве завладению чужим имуществом в особо крупных размерах. В апреле 2017 сын Николаенко подал в суд ходатайство о рассмотрении дела после смерти обвиняемого для реабилитации умершего.

Допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ни один из предоставленных стороной обвинения доказательств как сам по себе, так и в совокупности с другими, с точки зрения достаточности и взаимосвязи, не дал достаточных оснований утверждать вне разумного сомнения виновность Николаенко в совершении инкриминируемых ему уголовных правонарушений. Следовательно, 24 января 2023 года коллегия судей признала Николаенко невиновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 УК.