В Полтавской области россиянина оправдали от обвинений в поддержке оккупантов

В Полтавской области россиянина оправдали от обвинений в поддержке оккупантов

В Полтавской области признал мужчину невиновным в оправдании вооруженной агрессии РФ.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Оржицкого райсуда ч. 1 ст. 436-2 УК.

В декабре 2020 года гражданин России въехал на территорию Украины для ухода за своей матерью.

В середине марта 2022 года у продуктового магазина в пгт Новооржицкое Лубенского района россиянин в присутствии местных жителей отрицал агрессию России, говорил, что «придет путин — станет лучше», «с 2014 года в Украине проходит гражданская война», «с 24.02.202 Украине происходит освобождение Украины от нацизма российской армией, российской агрессии нет, в Украине одни бандеровцы, националисты и фашисты, Крым — российский, скоро будет российский рубль, а не гривна.

Мужчина вину не признал и отказался давать показания о событиях того дня. Он сообщил, что разговора с односельчанами в тот день вообще не было. Хотя подтверждает, что с некоторыми жителями поселка обсуждал политические темы гораздо раньше.

В свое время находился в Донецке и знает, что там не было русских войск в 2020 году. Вопрос, осуждает ли российскую агрессию, он оставил без ответа. Только сказал, что сейчас на Украине война. Объяснить, почему дело было «сфабриковано» после того, как некоторые местные жители сняли с окна его квартиры флаг Экваториальной Гвинеи, у которого три цвета, как и у российского. флага.

В суде выступили пять свидетелей, которые говорили, что слышали пророссийские заявления обвиняемого. Двое из них — военнослужащие ВСУ и третий — находились в рядах самообороны. Один из свидетелей сообщил, что с окна квартиры этого мужчины был снят какой-то флаг.

Суд обратил внимание, что обвинение базируется исключительно на свидетельских показаниях, которые рассказали, что события произошли в середине марта 2022 года возле магазина. Ни один из свидетелей не указал конкретную дату, когда это произошло. Также не установлено, в какой круг лиц высказывался обвиняемый. Из свидетельских показаний не удалось установить четкое содержание сказанного. Слова, которые согласно обвинительному акту были сказаны, а именно, «что придет Путин и наведет порядок» не могут, как считает суд, вообще расцениваться в контексте ч.1 ст. 436-2 УК. В обвинении отмечено, что мужчина высказывался на русском языке, хотя все свидетели отрицали это в судебном заседании.

Суд решил, что вина не доказана и вынес оправдательный приговор.