За последний год Украина и украинцы дали альтернативную оценку человеческой природы

Год назад произошло то, что считалось столь маловероятным в XXI веке, что было практически немыслимым: великое европейское государство совершило полномасштабное вторжение в другое крупное европейское государство.

Испытавшее вторжение государство не представляло угрозы для безопасности агрессора, только для искаженной идеологии его лидера. И в другой жуткой параллели с серединой 1930-х годов вернулись с новой силой впервые написанные в том ужасном десятилетии сценарии: агрессор запачкал глобальное информационное пространство шквалом пропаганды и лжи, а некоторые на Западе, эхом вторя Невиллу Чемберлену, почему они должны заботится о людях "где-то там далеко, о которых мы ничего не знаем".

Теперь, после года, отмеченного опустошением и зверской жестокостью с одной стороны и удивительным мужеством – с другой, российская война против Украины стоит перед нами как поворотный момент современной истории. Понимание, означающее этот момент, имеет важное значение для гарантии того, чтобы этот поворот окончательно повернул человечество в направлении мира, безопасности и свободы, а не в мир Гоббса, в котором все воюют со всеми.

Итак, что значит Украина? Что показала российская война против Украины за прошедшие двенадцать месяцев?

Для мировой политики Украина означает, что стабильное, казалось бы, урегулирование в Европе после холодной войны на самом деле было перемирием.

Для России Украина означает то, что российская политическая культура страдает от фальшивого историко-культурного нарратива, метастазировавшего в форму паранойи, что привело к скатыванию страны к клептократической автократии и фактическому изгнанию ее из рядов цивилизованных наций.

Для Украины Украина означает то, что ускоряющийся процесс нации, который ускорился с 2013 года, должен быть продолжен и интенсифицирован в условиях войны за выживание нации.

Для Соединенных Штатов Украина означает, что для Америки и американцев нет в истории каникул и бегства от мировой политики.

Каждую из этих тем следует исследовать значительно глубже и сделать некоторые выводы о более широком значении всего этого для западной цивилизации. Но сначала следует напомнить некоторые основные факты.

Российская война против Украины началась не 24 февраля 2022 года. Она началась за восемь лет до 27 февраля 2014 года, когда российские войска вторглись на Донбасс на востоке Украины и в Крым, который Россия затем незаконно аннексировала 18 марта 2014 года. Эта агрессия нарушила Будапештский меморандум 1994 года, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия, контролируемого с момента распада Советского Союза, в обмен на гарантию своей территориальной целостности, подписанную Соединенными Штатами, Великобританией и Российской Федерацией. Реакция Запада на российскую агрессию в 2014 году была слабой и плохо скоординированной – и на Донбассе началась восьмилетняя тяжелая война на истощение.

За этот период более миллиона украинцев стали вынужденными переселенцами; около 15 тысяч человек, в том числе пророссийских сепаратистов, украинских военных и гражданских, были убиты; экономика Украины была серьезно подорвана; а президент Владимир Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров (этакий фешенебельный Йоахим фон Риббентроп) потакали Великой Лжи так, что дух захватывало.

Рассчитывая на такую же беспомощную реакцию Запада, 24 февраля 2022 года российские сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы широким фронтом нанесли удар по Украине, рассчитывая за несколько дней достичь Киева. После завоевания столицы россияне намеревались свергнуть демократически избранное украинское правительство, убить его высших должностных лиц и так же – то есть беспощадно – расправиться с лидерами гражданского общества, вокруг которых ожидаемо могло бы консолидироваться сопротивление российской аннексии Украины. Планы Путина на победу блицкригом разрушил – продемонстрировав уровень национальной свирепости и воли и ошеломив многих на Западе – ожесточенное сопротивление украинцев против вторжения, а также некомпетентность руководства российской армии, низкий моральный дух и плохая подготовка ее солдат и низкое качество их.

Фрустрированный моральный монстр в Кремле начал – по сценарию, который он уже испытал в Чечне и Сирии – войну против гражданского населения и инфраструктуры Украины. Разрушения за последний год просто потрясающие. Экономика Украины в 2022 году сократилась на 30%, а восстановление того, что Россия безосновательно разрушила в Украине, будет стоить, по текущим оценкам, от 700 миллиардов до триллиона долларов США. Масштабы вреда, причиненного неуклюжим в военном плане агрессором с геноцидными намерениями и без малейшего уважения к законам войны или даже без элементарного человеческого приличия, иллюстрируют некоторые статистические данные.

По состоянию на 9 февраля 2023 года в Украине в результате российских бомбардировок, ракетных обстрелов и ударов беспилотников повреждены или разрушены более 75 тысяч объектов гражданской инфраструктуры, в том числе почти 60 тысяч жилых домов, более 2,2 тысяч школ и учебных заведений, более 400 медицинских учреждений, в том числе больницы и клиники, многие из которых, похоже, были намеренно избраны мишенью. По всей стране было уничтожено около 500 культурных памятников и по меньшей мере еще 650 – повреждено.

Повреждены или разрушены почти 4 тысячи украинских сетей электро- и водоснабжения. Российские атаки на энергетическую систему Украины включали 13 массированных ударов ракетами и 15 – беспилотниками, которые повредили 50% энергетических объектов Украины и обошлись стране потерей 10 ГВт энергетических мощностей: этого достаточно, чтобы снабжать электроэнергией 7,5 млн домов в США.

За прошлый год украинские правоохранительные органы расследовали 65 тысяч военных преступлений и преступлений агрессии, в том числе гибель более 9 тысяч мирных жителей (в том числе почти 500 детей) и ранения более 12 тысяч гражданских лиц (из них более 900 детей). Эти цифры, вероятно, выросли бы на порядок, если бы включить в них разорение в оккупированной Украине, к которой украинские следственные органы не имеют доступа. В Мариуполе были найдены – как и в Буче, Изюме и других оккупированных Россией и освобожденных украинскими войсками территориях – массовые захоронения казненных без суда и следствия гражданских лиц, количество которых иногда исчисляется тысячами. Эти масакры были подтверждены международными наблюдателями.

Треть территории Украины требует разминирования – процесс, который продлится не менее пяти лет. С момента вторжения было обнаружено и обезврежено 316 тысяч взрывных устройств.

Разрушение инфраструктуры сопровождалось целенаправленным демографическим опустошением. Российские войска похитили с оккупированных территорий 14 тысяч украинских детей и увезли их в Россию, где изменили их персональные данные при передаче в российские семьи. На оккупированных территориях украинцев заставляют "принимать" российское гражданство и выдают паспорта.

А есть еще и эмоциональная и психологическая травма. Пожалуй, нет ни одной украинской семьи, которая не потеряла бы родственника во время боевых действий или вследствие умышленных ракетных, беспилотных и артиллерийских ударов россиян по жилым домам, многоквартирным домам, больницам и школам. К началу этого года около трети населения Украины – около 14 миллионов человек – были внутренне перемещенными лицами или беженцами за рубежом (хотя некоторые беженцы теперь возвращаются).

Из-за этого варварство (включающее так называемый "двойной удар": после первого удара ракет или беспилотников идет второй, нацеленный на убийство работников гуманитарных организаций, ликвидирующих последствия атаки) в 2022 году Россию признали террористическим государством или государством-спонсором терроризма Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия и Нидерланды, а также Парламентская ассамблея НАТО, Европейский парламент и Парламентская ассамблея Совета Европы.

Это лишь некие из главных фактов. Что это все значит?

На макроуровне мировой политики война России против Украины разрушила убеждения многих в Западной Европе и Северной Америке, что после окончания холодной войны Европа без войн возможна. Вероятно, время от времени происходили бы вспышки на вечно беспокойных Балканах – но считалось, что большие войны между великими государствами остались в прошлом, поскольку существовали альтернативные механизмы безопасности, подкрепленные экономической взаимозависимостью.

Однако то, что казалось версией системы вечного мира Иммануила Канта, оказалось перемирием, поскольку под поверхностью истории действовали количественно неизмерительные силы – подобно геологическим силам, действующим под земной корой. И эти силы наконец вырвались наружу. По этой геологической аналогии, вспышка землетрясений на Донбассе и в Крыму не разбудила Европу и Америку от кантианской дремы в 2014 году. Затем последовало извержение вулкана 24 февраля 2022 года, и кантианская мечта была разбита.

Другой важный момент: опыт прошлого года означает, что культура является значительно большей движущей силой истории, чем допускает большинство реалполитических объяснений мировой политики. В случае войны России против Украины (которая также является войной против европейского порядка после холодной войны и, шире, против политической культуры Запада) культурным двигателем является фальшивая историческая теория, согласно которой Москва является единственной законной наследницей крещения восточных славян в 988 году. что действительно произошло под Киевом, тогда как Москва была населенным волками и медведями лесом.

Несмотря на сложности демографической истории восточных славян, этот русский нарратив (согласно которому украинцы являются, в лучшем случае, "меньшими братьями" великороссийского гегемона или, в худшем случае, вообще не является ни одной нацией) – просто фальшивый с исторической точки зрения. Но эта фальшивая историческая линия лежала в основе империализма московского князя XV века Ивана Великого, известного как "собиратель русских земель", и она продолжала поддерживать многовековую имперскую экспансию России.

Она сохранилась даже в поздний советский период: так, в 1988 году советский режим Михаила Горбачева потратил огромные средства на ремонт русских православных церквей во время подготовки к празднованию тысячелетия, которое полностью вычеркнуло украинцев из истории восточнославянского христианства, которое началось в 988 году.

И какими бы ни были подлинные убеждения Владимира Путина относительно этих вопросов, человек, когда-то назвавший распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века, с удовольствием использует эту фальшивую историографию, чтобы легитимизировать свою решимость уничтожить Украину как независимое государство и восстановить Российскую империю. (Большим символом этого является поставленный Путиным 2016 в центре Москвы 17-метровый памятник киевскому князю Владимиру, который, собственно, обратил восточных славян в христианство в 988 году.)

Поэтому утверждение таких выдающихся исследователей мировой политики, как Генри Киссинджер или Збигнев Бжезинский, что Россия без Украины не может быть ни великим государством, ни центром империи, является одновременно и правдивым, и недостаточным. Россия без Украины – это также Россия: Россия, которая должна противостоять исторической выдумке, которая веками формировала и уродовала ее национальную самооценку и национальное самосознание.

В дополнение к фальсификации фидеистического убеждения, что европейские войны больше невозможно представить, и кроме демонстрации неизменной силы культуры как основного движителя истории, война против Украины и Украины также прояснила, что не существует такого понятия, как саморегулируемый международный порядок. Кто-то – какое-то государство или государство – должен заняться мировым упорядочением. Финляндия и Швеция признали это в своей заявке на вступление в НАТО. Другие на Западе – скажем, во Франции, Германии и Конгрессе США – этого не признали. Но когда Путин говорит, что его конечная цель - "крушение западной гегемонии", эти слова следует воспринимать серьезно.

И если под "крахом западной гегемонии" он подразумевает разрушение систем международной безопасности и международного обмена, которые предотвратили глобальный пожар с 1945 года, в то же время создав условия, чтобы миллиарды людей могли выбраться из ужасной бедности, - тогда ни один нормальный человек на Западе не должен хотеть, чтобы мечта Путина осуществилась – независимо от того, насколько справедливо мы осуждаем последствия, связанные с западным культурным империализмом или насколько правильно мы критикуем ориентированный лишь на конечный результат подход к международной экономике, "зеленый вокеизм" и элитизм "давоских людей".

По триумфу усилий Путина отменить исторический вердикт в холодной войне мир был бы гораздо хуже всех, что показали вызванные войной Путина глобальные экономические разрушения последнего года. Если воспользоваться словами президента Франклина Рузвельта, когда он пытался предупредить американский народ в 1940 году об опасности, представляемой Гитлером, Муссолини и тодзовской Японией, такой мир был бы "жалким и опасным местом для жизни - да, даже для американцев".

Международные системы, которые Путин осуждает под рубрикой "западная гегемония", могут и должны быть реформированы. Тому, чем Путин хочет их заменить, можно и нужно противостоять – и победить.

В дополнение к нанесенным Украине разрушениям, война Владимира Путина против Украины нанесла огромный ущерб России. Любая эффективная политическая оппозиция путинской диктатуре была фактически ликвидирована, поскольку смелые лидеры оппозиции, такие как Алексей Навальный и Владимир Кара-Мурза, были заключены в тюрьму вместе с тысячами антивоенных протестующих. Любая публичная критика войны или военных действий русской армии запрещена как государственная измена. Так, в Архангельске 19-летней студентке университета Олесе Кривцовой угрожали кувалдой во время задержания за то, что она в соцсетях протестовала против агрессии Путина по отношению к Украине; теперь ей грозит десять лет тюрьмы.

Эти драконовские меры социального контроля (плюс тот факт, что русский народ живет в том, что несогласная российская тележурналистка Марина Овсянникова справедливо назвала гигантским "пропагандистским пузырем", регулярно сообщающим русским людям, что Запад хочет их уничтожить) привели к фактическому исчезновению функционирующего гражданского общества , которое было бы способно – хотя бы стремилось – привлекать российское государство к ответственности. Война Путина также ясно и трагически показала подчинение руководства русской православной Церкви русской государственной власти, а патриарх московский и всея Руси Кирилл делает заявление по заявлению, граничащему с кощунственным благословением агрессии и убийства.

Продолжающаяся фальсификация глубокого русского прошлого сопровождается фальсификацией новейшей русской истории. Так, в Волгограде (бывшем Сталинграде) к восьмидесятой годовщине победы Красной армии во Второй мировой войне был открыт новый бюст Иосифа Сталина, единственной параллелью которого в качестве массового убийцы ХХ века может быть только Мао Цзэдун. Открытие состоялось как раз накануне визита Владимира Путина в Волгоград 2 февраля, и можно уверенно предположить, что во время визита он не критиковал деятельность человека, когда-то сказавшего, что "одна смерть – это трагедия; миллион смертей – это статистика" – и которая, пожалуй , ответственная за большее количество смертей россиян, чем его бывший союзник Адольф Гитлер

Война против и в Украине также обнаружила глубокую коррумпировку в течение десятилетий пребывания Путина у власти когда-то хваленых вооруженных сил России. Финансовые откаты и взяточничество при закупках были, очевидно, очень распространены, примером чего стали дефектные шины китайского производства на российских бронетранспортерах, которые массово трескались в начале вторжения. Война в Украине также выявила огромный технологический пробел: когда в Украине появилось оружие НАТО второго поколения, российское оружие четвертого и пятого поколений оказалось неспособным справиться с ним.

Тогда возникает вопрос провода. Когда российские войска оказались несостоятельными перед лицом украинского сопротивления – не в последнюю очередь за неимением хорошо обученных сержантов и младших офицеров, готовых в режиме реального времени взять инициативу на себя – захватчики все больше полагались на наемников "группы Вагнера" (многие из которых были завербованы из российских тюрем) и жестокие чеченские нерегулярные формирования, предоставленные Путину его бывшим врагом, а нынешним союзником, лидером Чечни Рамзаном Кадыровым.

Боевые действия России в Украине подобны ее боевым действиям во время Второй мировой войны, когда войска на передовой разворачивались как пища для пушек – или, как говорят россияне, "пушечное мясо", огромная численность которого, эвентуально, несмотря на человеческие жертвы, завалит противника. Неудивительно, что в начале российские силы вторжения имели мобильные кремационные подразделения, поскольку Путин не хотел, чтобы поток гробов возвращался в Россию и опроверг его претензии на военного гения.

Это продуманное бездушие к военнослужащим регулярной армии и их семей еще хуже среди нерегулярных формирований и наемников. Так, недавно украинская разведка подслушала разговор офицера "Вагнера", который спрашивал у своего начальства, что делать с ранеными вагнеровцами; в ответ прозвучало: "Сбросить балласт", - то есть казнить.

Сочетание неумелого руководства, технологической неполноценности и плохой мотивации войск привело за прошлый год к огромным потерям россиян. В начале февраля американские чиновники оценили, что количество убитых, раненых и пропавших без вести "приближается к 200 тысячам". По другим вероятным оценкам эта цифра приближается к 270 тысячам – что, при их правильности, означало бы: каждый россиянин, участвовавший во вторжении 24 февраля 2022 года, статистически уже убит, находится в больнице или пропал без вести.

Эти характеристики утрат неприемлемы даже для Рф. И поскольку информация об этих цифрах таки проникает сквозь пропагандистский щит Путина, молодые россияне массово покидают страну не только для того, чтобы избежать призыва как "пушечного мяса", но и потому, что будущее России выглядит таким мрачным.

Война, заявленной целью которой было восстановление русского величия, стала войной, сорвавшей маску с постсоветской российской коррупции, некомпетентности и самообмана, в то же время еще более обнажив чрезвычайный социальный и культурный ущерб, причиненный России 74 годами коммунистического правления.

Что война против Украины и Украины показала об Украине?

Украинский Президент Владимир Зеленский вызвал восхищение многих людей по всему миру своей вдохновенной артикуляцией дела своего народа. Однако важно понимать, что Президент Зеленский, чьи рейтинги в опросах проваливались еще за несколько месяцев до войны, следовал за своим народом, а не вел его за собой. Потому что Украина находится в самом разгаре впечатляющего проекта национального самовосстановления: проекта, которому война Путина, как ни парадоксально, одновременно угрожает и интенсифицирует. Угроза очевидна – угроза национального исчезновения. Интенсификация требует небольшого объяснения, поскольку удивительное и устойчивое сопротивление Украины в течение более года – сопротивление, которое воплощает национальную обязанность и не имеющее признаков ослабления – нельзя объяснить лишь понятным желанием врезать обидчику по носу.

Хотя корни сегодняшней украинской национальной идентичности уходят вглубь тысячелетий, национальный пыл, непосредственные истоки твердости и устойчивости, продемонстрированные в последние двенадцать месяцев, можно проследить от, как ее называют украинцы, Революции достоинства на Майдане 2013-2014 годов. Тогда, после того как коррумпированный и дружественный Путину президент Виктор Янукович прогнулся под давлением Кремля и отказался от курса Украины на интеграцию в Европейский Союз, массовое общественное движение вышло на площадь - "майдан" - Независимости в Киеве, требуя отменить решение Януковича. Движение Майдана продержалось в течение нескольких месяцев, даже несмотря на вооруженное противостояние.

И когда он, наконец, победил, а Янукович сбежал в российское изгнание, один ветеран-демонстрант проникновенно сказал: "Мы вышли на Майдан в поисках Европы, а нашли Украину". Ведь в те зимние, часто морозные месяцы демонстраций в центре столицы украинцы открыли друг друга – и свою, несмотря на этнические, религиозные и языковые отличия, свирепство как нации. "Украина", которая устояла, а в некоторых случаях и отразила агрессию Путина, – это та Украина, которая пришла к национальному самоосознанию на Майдане 2013-2014 годов.

В последующие годы произошел восходящий процесс гражданского и политического обновления. Постсоветская Украина страдала системой управления "сверху вниз", в которой Киев контролировал почти все. После революции достоинства помощь Запада в экономическом и политическом развитии была сосредоточена на развитии инфраструктуры украинской демократии – социальной, политической и экономической, начиная от местного уровня. Результатом стала Украина, в которой критическая масса людей испытывает реальный интерес в будущем страны и верит, что они играют важную роль в развитии этого будущего. После Майдана украинцы перестали быть пассивными винтиками далекой, централизованной и неподотчетной системы управления, и начали ускоренно учиться крепкому чувству гражданства.

Два года назад никто не ожидал, что это возрожденное чувство национальной гражданской идентичности приведет к тому, что множество гражданских лиц сформируют добровольческие подразделения территориальной обороны, чтобы помочь украинской армии в защите Киева. А это вышло. "Мы боремся друг за друга", – говорят украинцы приезжим с Запада. И это чувство общей ответственности за нацию усиливается жестокостью русских окупантов. Как сказала Джею Нордлингеру Александра Матвийчук, исполнительный директор Украинского центра гражданских свобод, лауреат Нобелевской премии мира, украинцы воюют не только за территорию, которая исторически им принадлежит, но и за людей, живущих на этой территории:

"Эта война началась не в феврале 2022 года, а в феврале 2014 года. Я уже восемь лет документирую военные преступления. Я хорошо знаю, что русские делали с людьми на оккупированных территориях. Я опросил сотни людей. Они мне рассказывали, как их били, как их насиловали, как им отрезали пальцы, как запихивали в деревянные ящики, как пытали током... Одна женщина сообщила, что ей выковыряли глаза ложкой... Мы никогда не оставим самих наших людей на этих оккупированных территориях. их..."

Или, как сказал мэр Львова Андрей Садовый Тимоти Гартону Эшу: "Украинская армия – это 42 миллиона человек". То есть вся страна так или иначе сопротивляется заявленной Путиным детерминированности искоренить Украину.

Этот удивительный процесс нациотворения продолжается и должен продолжаться в ближайшем будущем в условиях войны. Это означает дальнейшие усилия, направленные на преодоление различных эндемичных для постсоветской Украины форм коррупции. Эти усилия предпринимаются, и недавно Президент Зеленский принял меры против влиятельного олигарха и десятка коррумпированных чиновников. Как написал 8 февраля Дэниел Твининг из Международного республиканского института, "администрация Зеленского в борьбе за национальную выживание не только не прячет это под ковер, но и удвоила усилия по привлечению к ответственности высокопоставленных чиновников - ведь коррупция является движущей силой губительного влияния Кремля в Украине борьба с ней является частью борьбы страны за независимое демократическое будущее. Сохранение и расширение этой приверженности к борьбе с коррупцией будет важным для поддержки Западом Украины в будущем.

(Недоброжелателям в Конгрессе и средствах массовой информации Соединенных Штатов, которые говорят о коррупции в Украине, не признавая усилий, предпринимаемых для борьбы с ней, стоит упомянуть несколько неприглядных эпизодов из современной американской истории. Гарри Трумэн, например, впервые привлек к себе внимание страны , возглавив Специальный комитет Сената по расследованию национальной оборонной программы во время Второй мировой войны.По оценкам историков, комитет спас до 15 миллиардов долларов и тысячи американских жизней, обнаружив ошибки в проектировании самолетов и производстве боеприпасов. Helldiver, о котором он написал очень критический отчет: пилоты ВМС, искренне не любившие этот самолет, говорили, что аббревиатура "SB2C" расшифровывается не как "второй созданный Кертисом пикировочный бомбардировщик ВМС", а "Son-of-a-Bitch Second Class" - "Сучий сын второго сорта").

Поскольку Украина продолжает борьбу, которую ее народ понимает как антиколониальную войну против неоколониального агрессора, она столкнется с вызовами в защите гражданских свобод и укреплении институтов гражданского общества. Одним из вопросов является правовой статус Украинской православной Церкви, принадлежащий Московскому патриархату Русской православной Церкви. Законопроект, представленный в декабре 2022 года, предлагает запретить деятельность "религиозных организаций, связанных с центрами влияния в Российской Федерации...".

Верховный Архиепископ Украинской греко-натолической Церкви Святослав Шевчук справедливо возразил, утверждая, что это сделает любую такую запрещенную Церковь Церковью-мученицей, предложив сосредоточиться на лицах (независимо от религиозной принадлежности), которые являются предателями: "Не надо преследовать" церковной структуры, но за преступления против своего государства, потому что в этом мы все равны.

Поэтому, возможно, нужно тот же вопрос поставить по-другому и понять, что на самом деле речь не идет о том, чтобы кому-то ограничить религиозную свободу, а о том, чтобы северный сосед, который сегодня нас убивает, не мог использовать ни одну из Церквей для своих геополитических целей". То, что такого рода мудрые советы публично раздаются в Украине, в то время как Московский патриарх РПЦ выставляет т.н. "логическое чучело" (подмену тезиса) и выступает с апокалиптическими угрозами, публично заявляя, что "любое желание уничтожить Россию будет означать конец света", резко отличает динамическое гражданское общество от больного и коррумпированного.

Перед Президентом Зеленским стоят вызовы, которые будут следующими испытаниями его характера и политических способностей. При необходимости, в условиях нынешнего военного положения, Украина в значительной степени руководствуется Офисом президента, действия и решения которого обнародуют через телевидение, которое, по указу Президента, транслирует идентичный контент, часто с участием чиновников. Реальный обмен информацией в Украине происходит благодаря социальным сетям и Интернету. Но вопрос фактической государственной монополии на телевизионные новости до следующих выборов в стране следует решить, учитывая тот факт, что олигархи в свое время, обладая телеканалами, деформировали украинское информационное пространство.

Размышляя о дальнейшем развитии своей страны в направлении демократической зрелости, а также о собственном будущем после вероятного переизбрания, Президенту Зеленскому следует помнить слова короля Георга III, сказанные, когда ему сообщили, что президент Джордж Вашингтон не будет олицетворять и увековечивать свою президентскую власть, баллотируясь на третий срок: "Если он это сделает, он будет величайшим человеком мира".

И что значит Украина для Соединенных Штатов?

Украина для Соединенных Штатов означает, что Соединенные Штаты должны снова стать серьезной страной.

Серьезные дебаты по поводу внешней политики нельзя вести в форме эффектных реплик, когда острые эпитеты о "чистых чеках" подменяют собой разум и аргументы. Отвергнуть десятилетия часто эффективной поддержки новорожденных по всему миру демократий, проявляя то, что один "национал-консерватор" назвал "духом крестового похода – необходимостью сделать мир безопасным для демократии или заангажироваться в развитие нации" – просто глупо.

Что-то, кажется, не читал, чтобы Дуайта Эйзенхауэра критиковали за то, что он назвал мемуары о своей службе во Второй мировой войне "Крестовым походом в Европе", или за то, что использовал библейский образ горящего меча как нашивку на униформе, приписанных к SHAEF (Верховный штаб союзнических экспедиционных сил в Европе). Не был бы нынешний мир Рузвельтовым "жалким и опасным местом для жизни" - и были бы Соединенные Штаты более безопасными и процветающими - если бы Америка отвернулась от "развития нации" в Германии и Японии после той войны или если бы двухпартийный консенсус не поддержал План Маршалла с восстановления послевоенной Европы?

Совсем недавно мы имели пример новых демократий Центральной и Восточной Европы. Какими бы несовершенными они были (а все демократии несовершенны в той или иной степени), новые демократии, возникшие из-под обломков старого Варшавского договора, стали верными союзниками частично благодаря поддержке, которую их правозащитники получили от Запада в последнее десятилетие холодной войны, а их строительные демократии – в последующие десятилетия. Эти новые демократии также стали – за исключением одной – примерными союзниками Украины в ее нынешней экзистенциальной борьбе за выживание.

Серьезные, достойные великого государства внешнеполитические прения не могут вестись с помощью того, что бывший библиотекарь Конгресса Дэниел Борстин назвал "псевдособытиями": политическим театром, сфабрикованным для привлечения внимания медиа к задействованным в нем актерам. Резолюция №113, "Резолюция об усталости от Украины", автором которой недавно стал республиканец из Флориды Мэтт Гаец, а соавторами – десять республиканцев Палаты представителей, является номинальной формой такой несерьезности.

Резолюция, в которой говорится, что "Соединенные Штаты должны прекратить свою военную и финансовую помощь Украине и призывают всех участников боевых действий достичь мирного соглашения", была передана на рассмотрение Комитета по иностранным делам Палаты представителей, а должна быть передана на рассмотрение Специального комитета Палаты представителей по строительству детского манежа.

Какой сигнал посылает такое инфантильное безответственное позерство ради нескольких минут на Fox News смелому народу Украины, который надеется на лидерство Соединенных Штатов в деле свободы и постоянно выражает свою благодарность за американскую помощь? Какой сигнал он посылает шатким союзникам во Франции и Германии, которые все еще думают, что Путина можно задобрить? И прежде всего, какой сигнал он посылает Владимиру Путину, который, как и все гопники, постоянно ищет признаки слабости и нерешительности?

Расходы, связанные с американской поддержкой Украины, мизерны как с точки зрения дискреционных расходов в размере 1,6 триллиона долларов в федеральном бюджете на 2023 финансовый год, так и с точки зрения экономического потенциала и покупательной способности США. В 2022 году финансовая, гуманитарная и военная помощь США (население 330 миллионов) Украине в процентах к ВВП уступала помощи, предоставленной Украине Польшей (население 38 миллионов), Литвой (2,8 миллиона), Латвией (население 1,9 миллиона) и Эстонией (население 1,3 миллиона).

Гротескный, по общему признанию, сводный законопроект о расходах, принятый Конгрессом в последний момент в декабре 2022 года, предусматривал выделение Украине 38 миллиардов долларов на 2023 год: это примерно половина того, что американцы потратили в 2022 году на замороженную и розничную пиццу. Так, подотчетность за американскую помощь необходима как для американских налогоплательщиков, так и для развития самой Украины как функционирующей демократии и надежного союзника. Но предполагать, что Соединенные Штаты не могут позволить себе поддерживать Украину или не могут позволить себе поддерживать Украину, сдерживая Китай, это просто несерьезно.

Так же несерьезно считать, что нынешний неоизоляционизм маскируется под внешнеполитический реализм в стиле XXI века. Настоящий реализм по поводу того, что Украина означает для Соединенных Штатов, был хорошо сформулирован в недавней колонке сенатором Томом Коттоном из Арканзаса:

"Мы должны поддерживать Украину до конца, потому что наиболее вероятной альтернативой является не мир, а скорее еще один "замороженный конфликт", который выгоден России и вредит нашим интересам. Россия сохранит себе ключевую стратегическую территорию и значительную часть промышленности и сельского хозяйства Украины. Цены на продовольствие и энергоносители будут оставаться высокими, что потенциально приведет к голодовке многих стран и обострит миграционный кризис на Западе.

При этом Россия сможет восстановить свою силу и при определенном случае захватить остальную часть Украины. Такой результат создаст миллионы новых украинских беженцев, повысит инфляцию и усугубит перебои в цепочке поставок. Россия также продвинет свою границу вглубь Европы. Следующим, как на ладони, будет Молдова, место еще одного замороженного конфликта. А после этого – страна НАТО.

Остановка России также позволит США сосредоточиться на большей угрозе Китаю. Победа России, создавая постоянные угрозы на обоих фронтах, заставила нас отвлекать больше ресурсов на более длительное время на Европу, чтобы сдерживать российский экспансионизм. А украинская победа и крепкий мир обезопасят наш европейский фланг в противостоянии с Китаем".

Украина означает для Соединенных Штатов то, что пора взрослым людям снова формулировать внешнеполитические дебаты. А это, среди прочего, означает, что медиа-персонажей и политиков, которые ведут себя как безответственные дети, нужно так и называть: не язвительными постами в Твиттере, а спокойной, четкой и сокрушительной критикой. Америка не будет большой, не останется большой или не станет снова – выберите свой лозунг – если мы не будем вести себя и наши публичные дебаты так, как положено зрелому великому государству.

И наконец – что Украина означает с точки зрения текущего момента в цивилизационной истории Запада?

Западная цивилизация страдает от изнурительной болезни самоуглубления, корни которой – в ложных представлениях о человеческой личности, человеческом сообществе и человеческом счастье. Доминирующие культурные силы на Западе настаивают на том, что мы являемся лишь совокупностью желаний, все из которых морально соразмерны или равны; что удовлетворение этих желаний есть смысл счастья; и что заботиться об удовлетворении этих желаний является, во имя прав человека, главной обязанностью государства. Между тем woke-культура, распространяясь как чума из наших высших учебных заведений и заражая бюрократию административного аппарата, создает общество "сечки", в котором расомания, "гендерная идентичность" и всевозможные "измы" каким-то образом должны способствовать солидарной жизни, хотя они способствуют как раз противоположном: социальной фрагментации, что приводит к угрожающе высокому уровню психических заболеваний, насилию и общественной иррациональности.

За последний год Украина и украинская дали альтернативную оценку человеческой природы.

Глядя смерти в глаза и не ужасаясь, украинцы – как военные, так и гражданские – напомнили Западу, что мы больше, чем наша субъективность, – что мы можем знать, принимать и жить по истинам больше "я". Мы можем идти на жертвы. Мы можем проявить мужество. Мы можем отказаться подчиняться злу. Мы можем жить в солидарности, основанной на истинах, заложенных в мир и в нас.

После Революции достоинства на Майдане 2013-2014 годов Украина, сама того не осознавая и часто несовершенно, все же подняла перед самоуглубленным и часто декадентским Западом четыре основополагающих принципа социальной доктрины Католической Церкви: персонализм, общее благо, субсидиарность и соли.

Уже год (а фактически с момента российского вторжения в феврале 2014 года) подвергаясь грубому нападению, Украина твердо стоит на защите неотъемлемого достоинства и ценности каждой человеческой жизни.

В течение года жестокой войны Украина жила заложенной в принципе общего блага моральной правдой: реализация каждым лицом своей свободы должна способствовать благосостоянию всех, а не только собственной выгоде, восхвалению или выживанию.

После Майдана Украина развивает децентрализованную систему управления, которая отражает субсидиарный принцип социальной доктрины, предусматривающий уважение к местной инициативе, принятие решений снизу вверх и поддержку нуждающихся в subsidium помощи. Принцип субсидиарности также воплощен в инновационной тактике ведения боевых действий украинских вооруженных сил и в том, что бывший командующий армией США в Европе генерал Марк Гертлинг назвал их "культурой адаптивности". Волонтерские группы гражданского общества, которые собирают средства на материально-техническое обеспечение, необходимое украинским солдатам, в том числе беспилотникам, являются еще одним примером субсидиарности в работе.

И Украина продемонстрировала особую гражданскую дружбу – чувство взаимной ответственности, воплощающей принцип социальной доктрины солидарности, преодолевающей демографические различия и лежащую далеко за пределами woke-идентичности "сечки".

В классическом труде Фукидида "Пелопоннесская война" есть два незабываемых пассажа, которые цитируются и обдумываются на протяжении тысячелетий. Один из них, "Мелийский диалог", является классическим изложением Realpolitik в ее жесточайшей форме: афиняне говорят мелийцам, претендующим на естественное право сохранять нейтралитет между Афинами и Спартой, что поведение великих государств по отношению к меньшим не определяется справедливостью; после этого афиняне приступают к уничтожению Мелоса. Вторая – это надгробная речь Перикла в честь погибших афинян после первого года войны, в которой великий оратор (по словам Фукидида) говорит, что "секрет счастья – это свобода, а секрет свободы – это мужество".

Отказавшись ценой огромных потерь, смириться с судьбой Мелосу, народ Украины, сохраняя под варварским натиском удивительный и инспирирующий боевой дух, придал формуле счастья Перикла экспрессию ХХІ века – но и добавил для него очень ценное. Ибо если секретом счастья есть свобода, а секретом свободы есть мужество, то секретом мужества есть вера: вера в большую реальность, чем мы сами; вера в судьбу вне этой жизни и ее больших, но неуклонно преходящих удовольствий; вера в то, что мы творения, способные к благородству и самоотдаче, а не только к самоутверждению и произволу; вера в то, что солидарность возможна среди множественности; вера в то, что мужество в один прекрасный день восторжествует.

Вот что значит Украина. И потому у нас большой долг благодарности и солидарности перед Украиной и украинским народом.

Джордж Вайгель , двадцать первая лекция памяти Уильяма Э. Саймона

Опубликовано в издании ZBRUC.eu