Как фирмы подсанкционного бизнесмена Крупчака решают вопрос через «карманных» судей

Как фирмы подсанкционного бизнесмена Крупчака решают вопрос через «карманных» судей

Недавно сетью начала распространяться информация о давлении силовиков и БЭБ на австрийский холдинг – «Pulp Mill Holding», фактическим владельцем и основателем которого является подсанкционный бизнесмен российского согласования Владимир Крупчак.

Согласно открытым источникам информации Владимир Крупчак уроженец Архангельской области российской федерации, бывший полковник российской армии, один из инициаторов создания партии «Единая Россия», депутат государственной думы рф 2004 – 2007 годов, долгое время финансировавший губернатора Архангельской области Юрия Орлова.

Наибольшим активом Крупчака является Архангельский ЦБК, входящий в список системообразующих организаций России. Кроме этого, Крупчак через свой "Pulp Mill Holding" владеет рядом активов в Украине, в которые входят ЧАО "Киевский картонно-бумажный комбинат", в отношении которого ведутся уголовные дела по неуплате налогов и ООО "Палп милл принт", который в 2019 году за бесценок. купил имущество издательства «Блиц-Информ».

Как сообщал «Антикор», ЧАО «Киевский КБК» – крупнейшее предприятие целлюлозно-бумажной отрасли Украины со статусным фондом в 10 миллионов гривен. Единственный конечный бенефициар – В.Крупчак. Доходы за 2021 год составили 7,7 миллиардов гривен. Число работников, указанное на официальном сайте, составляет 2500 человек. В мае правоохранители проводили обыски на территории комбината, а также в домах руководства. Причина обысков – неуплата налога на прибыль и сотрудничество с компаниями страны агрессора, комбинат входит в 8 санкционных списков.

Также компании российско-украинского бизнесмена Крупчака являются участниками многочисленных судебных споров, скандалы вокруг которых не утихают. Ранее уже Крупчак фигурировал в громком деле по захвату детского спортивного комплекса «ВОСХОД».

Сейчас аффилированная с Крупчаком ООО «Палп Милл Принт» судится с государственным Укрэксимбанком по выкупу за бесценок имущества типографии «Блиц-Информ». Общая стоимость этого имущества в соответствии с выводами независимых оценщиков составила 773,2 млн. грн. На аукционе, проведенном 18 ноября 2019 товарной биржей «Украинская межрегиональная специализированная», была установлена стартовая цена в 495,89 млн грн. Покупателем лота, который предложил 49,59 млн грн, стало ООО "Палп Милл Принт". То есть все имущество должника, а это недвижимость, оборудование, транспорт – этой компанией было приобретено в 10% от первоначальной цены.

На самом деле у этих двух дел гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Так, в 2019 году судья Хозяйственного суда города Киева помог Крупчаку «оформить» право собственности на государственный детский спортивный комплекс «ВОСХОД», уже тогда Ивченко А.М. не замечал очевидных вещей и вопреки нормам законодательства и здоровой логики стал на сторону российского олигарха.

По уже накатанной схеме, в 2020 году Ивченко отклоняет требования государственного Укрэксимбанка относительно признания сомнительного аукциона по продаже имущества типографии Блиц-Информ, новым владельцем которого стала компания Крупчака Палп Милл Принт.

В обоих делах Судья Ивченко А. М. принимает Постановление, а не Решение и вопросы почему? А потому, что в нем записано – Постановление набирает законную силу немедленно после его объявления и может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции. Довольно удобная схема, потому что если бы это было Решение, то оно не вступило бы в законную силу в случае подачи апелляции и до решения вопроса в апелляционном суде.

По делу по аукциону Блиц-Информ, Укрэксимбанк и иностранная компания ЮПиЭм Сейлз Ои отмечали наличие многочисленных нарушений со стороны организатора аукциона и ликвидатора должника, однако господин Ивченко их не нашел, не нашли их и судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Поляков, Доманская и Пантелиенко.

Вместе с тем Постановлением Верховного суда от 20.10.2021 года решение судов предыдущих инстанций отменено, а дело передано на новое рассмотрение в Хозяйственный суд города Киева.

Верховный суд обратил внимание на ряд нарушений со стороны судов предыдущих инстанций, которые следует устранить при рассмотрении дел на новом круге, а именно:

- суды предыдущих инстанций не исследовали собранные доказательства по делу и не установили фактические обстоятельства относительно наличия или отсутствия достаточного времени для подачи заявок на участие в обжалуемом аукционе, с учетом необходимости подтвердить поступление гарантийного взноса на счета, указанные в сообщении о проведении аукциона.

- Суды предыдущих инстанций не исследовали собранные доказательства по делу и не установили фактические обстоятельства дела о наличии или отсутствии других оснований для не допуска АО «Асвио-Банк» к участию в аукционе.

Верховный суд при принятии решении руководствовался не надлежащим исследованием судами всех обстоятельств дела, имеющихся в дела доказательств.

Вернувшись в Хозяйственный суд города Киева дело об аукционе Блиц-Информ было передано на рассмотрение судье Чеберяку Павлу Петровичу, который известен тем, что всего за 19 дней банкротом сделал компанию с учредительным капиталом в 30 млн. гривен.

Получив к своему производству дело №910/2592/19 о банкротстве ЧАО «Блиц-Информ» в части отмены аукциона судья Чеберяк прибег к креативу и принял решение в пользу ООО «Палп Милл Принт» полностью игнорируя прямые указания Верховного суда, а в обоснование своего решения возложил отзыв Палп Милл Принт и нормы, регулирующие деятельность банков вместо законодательства о банкротстве.

Сейчас дело находится на рассмотрении в северном апелляционном хозяйственном суде, состав коллегии которого уже несколько раз менялся.

Но ведь с чем связано такое поведение судей?

Ответ кроется в деталях. Так, согласно информации размещенной в youcontrol ЧАО «Блиц-Информ» когда-то возглавлял Дубровка Олег, являющийся бизнес партнером и правой рукой Крупчака и по странному стечению обстоятельств директором Палп Милл Принт.

В свою очередь жена судьи Верховного Суда Львова Б.Ю. работала в ЧАО «Блиц-Информ», редактором газеты «Бухгалтерия». Известно, что судья Львов Б.Ю. 30 ноября 2017 года был избран заместителем Председателя Верховного Суда, а с 5 декабря 2017 года избран в качестве председателя Кассационного хозяйственного суда в составе ВС. Переизбран в 2021 году.

Очевидно, что такие знакомства Дубровки и Крупчака могли способствовать принятию таких нужных для них решений.

Безусловно, от таких кейсов страдает вся банковская система Украины. В ситуации, когда АО «Укрэксимбанк» необходимо трех лет доказывать в судах противоправность аукциона, где нарушения очевидны и обоснованны ставит под сомнение действенность всей судебной системы Украины, реформирование которой востребовано от Украины международными учреждениями.

Поскольку точка в этой истории не поставлена, остается открытым вопрос, станут ли судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Сотников, Отрюх, Остапенко в такое нелегкое для Украины время на сторону государства или пойдут на поводу у так называемых «европейских инвесторов» российскими шлейфами, которые годами наносили ей многомиллиардный ущерб?