Грузия проиграла очередной раунд противостояния России. Урок послевоенной Украине

На прошлой неделе российский диктатор Владимир Путин сделал коварный шаг, который в перспективе ударит по евроинтеграционным стремлениям части грузинского общества. Путин упразднил визовый режим для граждан Грузии, а также снял запрет на пассажирское авиасообщение с этой южнокавказской страной.

Для понимания ситуации: визовый режим между Россией и Грузией был введен в 2008 году, а в 2012-м, всего через четыре года после « войны 08.08.08 », тогдашний президент Грузии Михеил Саакашвили упразднил визы для россиян. Россия на такой шаг не пошла, напоминает издание. ZAXID.net .

Вы правильно поняли – не агрессор отменил визы для жертвы в качестве компенсации за свое преступление, а наоборот, страна-жертва разрешила представителям страны-агрессора въезжать на свою территорию без оформления виз. И вот сейчас, в разгар войны в Украине, Путин сжалился над грузинами.

В самой южнокавказской стране власти восприняли эту новость положительно, единственной, кто прямо в лоб назвал решение Путина провокацией – стала президент страны Саломе Зурабишвили. В обществе мнения разделились: российские СМИ, конечно же, начали писать о том, с какой радостью восприняли граждане Грузии отмену российских виз, но есть и те, кто придерживается противоположного мнения. В целом же какой-то значимой негативной реакции в грузинском политикуме на неожиданный геополитический ход Кремля нет. И это несколько удивило, а кое-где и возмутило украинцев. Мол, как же это так – Россия напала на Украину, а грузинские братья радуются, что им разрешили ездить без виз в страну-агрессор.

И здесь стоит упомянуть историю 15-летней давности. Именно тогда, когда российские войска под формальным командованием тогдашнего Верховного Главнокомандующего Дмитрия Медведева пересекли линии разграничения на абхазском и южноосетинском направлениях и начали операцию по принуждению к миру. Вспомним реакции украинцев на войну против грузинских братьев. А реакция была такой, что поступок президента Виктора Ющенко, важный и, не боюсь этого слова, героический, когда он вместе с президентами Польши и стран Балтии улетел в Тбилиси поддержать Саакашвили и грузин – был положительно воспринят меньшинством отечественного общества.

Да и не только общества. Оранжевая коалиция, тогда составлявшая пусть и небольшую, но все-таки большинство в Верховной Раде – так и не проголосовала за резолюцию, в которой Россия была названа агрессором. Более того, большая часть этой коалиции, подконтрольная премьеру Юлии Тимошенко, имела противоположное мнение по этому вопросу. Скажем, журналисты извлекли из лидера фракции БЮТ Ивана Кириленко признание агрессором не России, а Грузии.

Сама же Тимошенко в те непростые дни находилась на газовых переговорах в Москве, где подхихикировала издевательским шуткам премьер-министра Владимира Путина о Саакашвили. Словом, никакого единства в украинском обществе, даже в его оранжевой части, не было. И это, несмотря на то, что некоторые предусмотрительные СМИ уже тогда, в августе 2008-го, писали недвусмысленно: «Следующей будет Украина».

Как украинская политическая элита 15 лет назад, так и грузинская ныне – вместо принципов и отстаивания международного права избрали собственные экономические интересы. И это характерно как для тех и этих персонажей (Тимошенко и Иванишвили), так и постсоветских элит в целом.

Но в этих двух ситуациях есть одно серьезное отличие. Реакция украинцев – в парламенте и за его пределами – имела место до российской агрессии против Украины. В то время как нынешняя грузинская история произошла уже после войны. Конечно, отговорка эта некая – но по крайней мере из-за своих убитых украинские политики не переступили, в отличие от грузинских. (Напомним, за те несколько дней, которые продолжались «война 08.08.08», погибли почти 200 грузинских военных и более 200 гражданских граждан этой страны).

Что ж, грузины, которые вроде бы и хотят в Европу, но вместе с тем пытаются заработать деньжат на «релокантах» и регулярно голосуют за партию абсолютно пророссийского политика (и российского олигарха) Бидзины Иванишвили – свой выбор сделали. Выбор, о котором Ларисе Бураковой, похоже, придется писать новую книгу под названием Почему Грузии не удалось. Украине же из всей этой истории придется сделать важный вывод.

Рано или поздно война, развязанная Россией против нашего государства, завершится. И Российская Федерация, вероятно, сохранится в нынешних границах, а также возможно с сохранением нынешнего контроля ФСБ за формальными политическими властями страны. А это будет неизбежно означать, что Кремль так или иначе попытается наладить отношения с послевоенными украинскими властями. Причем необязательно для того, чтобы получить время и возможность подготовки к новой войне – а хотя бы для того, чтобы восстановить «мягкое влияние» на украинское общество и политические элиты нашей страны.

И в этот момент будет важно не забывать урок наших соседей по Черноморскому региону. Которые в желании побороть прогрессивного, но несколько авторитарного лидера страны, проголосовали за пророссийскую силу, которая и привела к приостановке европейской интеграции, что в перспективе может обернуться даже попаданием в новейшую российскую ловушку – как бы она ни называлась, Таможенный союз, ОДКБ или как-то иначе . Постсоветское пространство сейчас и на несколько будущих десятилетий находится в таком состоянии, что отсидеться, завернувшись в белое пальто, не получится ни у кого. Пора выбирать – на чьей стороне ты и твоя страна в новейшем противостоянии демократического Запада и авторитарного Востока.

А Украина должна запомнить, что желание переступить через собственную кровь, пролитую на поле боя, ради небольшой экономической выгоды может обернуться большими политическими проблемами. И если бы только ими… Просто для нынешней Грузии все только начинается. И последствия сближения с Москвой, которая с готовностью пошла на уступки бывшему врагу, еще дадут Тбилиси о себе знать.

Артур Левченко

ZAXID.net