Что меняет признание Верховной Радой рашизма преступной и человеконенавистнической идеологией нынешней России

Что меняет признание Верховной Радой рашизма преступной и человеконенавистнической идеологией нынешней России

2 мая Верховная Рада приняла постановление «Об использовании политическим режимом Российской Федерации идеологии рашизма, осуждения основ и практик рашизма как тоталитарных и человеконенавистнических».

За нее проголосовали 272 депутата из всех групп и фракций, причем ни одного голоса не было против и никто не воздержался. Постановление было принято в виде заявления и направлено Организации Объединенных Наций, Европейскому Парламенту, Парламентской Ассамблее Совета Европы, Парламентской Ассамблее ОБСЕ, Парламентской Ассамблее НАТО, правительствам и парламентам иностранных государств.

В издании MediaSapiens выясняли, как это решение окажет влияние на науку и образование и какую роль сыграет в реальном осуждении миром преступного российского режима.

Рашизм. История и настоящее

Кто именно и когда придумал или начал использовать слово «рашизм» — спорный и запутанный вопрос. Скорее всего, это слово — продукт так называемого народного творчества, сочетание слов fascism и russian, и может быть расшифровано как «русский фашизм». Украинская Википедия ссылается на публикацию русского журнала 1990 года, где действительно было использовано это слово — но с другим смыслом: речь шла о взглядах человека по фамилии Раш. Некоторые исследователи прослеживают рождение понятия вплоть до Герцена, но он для обозначения примерно такой же идеологии использовал слово «русский», которое позже, уже в конце ХХ века, охотно употребляли русские партии неофашистского толка.

Вероятно, слово приобрело популярность и распространилось во время войны России против Грузии, но окончательно закрепилось именно в украинском контексте благодаря журналисту, политологу, эксперту по вопросам международной безопасности Остапу Кривдыку. В своей статье для «УП» 2010 года он определил рашизм как «идеологию и практику правящего режима Российской Федерации, которая базируется на идее превосходства "российских соотечественников", их "особой цивилизационной миссии", антидемократизме и неоколониализме советско-имперского типа, использовании как моральной доктрины и на геоэкономических инструментах, в первую очередь, энергоносителях».

После полномасштабного вторжения России в Украину определение Кривдыка трансформировалось, а слово превратилось в термин. «Рашизм — это идеология и политическая практика современного режима в России, которые, в сущности, являются основой современной российской политики против Украины и всего мира, основой геноцида, который оказывается россиянами против украинцев», — сказал в комментарии «Детектору медиа» украинский историк и народный депутат Владимир Вятрович.

По мнению другого народного депутата и главы парламентского комитета гуманитарной и информационной политики Никиты Потураева, то, что термин имеет народное происхождение, — только плюс. «То, что мы использовали слово, появившееся из народа — рашизм, — это не порок этого заявления, а наоборот — его сильная сторона. Потому что такой же генезис в определении нацизма, тоже родившегося как такое народное, а уже потом путем трибунала получило официальное признание, — объяснил он в комментарии «Детектору медиа». — С фашизмом, конечно, ситуация другая, потому что итальянская фашистская партия так себя назвала, поэтому там немного другой генезис».

Впоследствии его начали использовать ученые, в частности американский историк и писатель Тимоти Снайдер, написавший несколько статей о рашизме, и историк, журналистка Энн Эпплбаум . А теперь с принятием этого постановления это слово фактически становится еще и юридическим термином.

Почему не нацизм или фашизм?

Исследователь фашизма и тоталитаризма Тимоти Снайдер видит в идеологии нынешнего российского военно-политического руководства признаки нацизма, как культ превосходства нации, и фашизма, как культ личности Владимира Путина, культ мертвых, который в нынешней России звучит как «деды воевали» и сопровождается мероприятиями вроде шествия «Бессмертный полк», миф о золотой эпохе имперского величия, которую нужно восстановить путем «целительного» насилия — войны против Украины.

Заместитель директора Института национальной памяти Владимир Телищак в комментарии «Детектору медиа» тоже говорит, что рашизм содержит все 14 признаков фашизма, которые еще в 1995 году очертил итальянский медиевист, философ и семиотик Умберто Эко. Детальнее об этих признаках и их характерности нынешней России можно почитать в статье «Зеркала недели» или « Текстов », также в тексте постоянного автора « Детектора медиа » Бориса Бахтеева, известных из истории, ведь он является сочетанием разных человеконенавистнических идеологий и идеологем и основывается на ностальгии по «прошлому величию» времен Российской империи или Советского Союза.

«Это такой идеологический покруч, который впитывает в себя много негативного как из нацизма, коммунизма, империализма, то есть из разных идеологических течений, направленных на насилие. Потому что на самом деле целью формирования такого идеологического извращения является прежде всего обоснование права россиян на насилие в отношении других, обоснование особого пути или даже превосходства россиян, их право указывать другим народам, как вести себя, отрицать право других народов на самоопределение. Все это все это составляющие того явления, которое можно назвать рашизмом», — отмечает Владимир Телищак.

Так считает и Владимир Вятрович: «Рашизм — это как раз смесь нацизма, фашизма, советского коммунизма, русского империализма, частично советского коммунизма, русской православной идеологии и русского шовинизма. То есть как раз такое эклектическое сочетание всех этих элементов и создало эту убийственную смесь».

Почему не путинизм

Хотя нынешний рашизм в таком виде, как мы его знаем, начал формироваться в начале 2000-х с приходом к власти в России Владимира Путина, его все же решили не связывать исключительно с фамилией Путина по аналогии со сталинизмом или маоизмом. Депутат и главная вдохновительница постановления Виктория Подгорная объясняет, что не называть эту преступную идеологию путинизмом — принципиальная позиция.

«Одна из распространенных на Западе ошибочных интерпретаций того, что делается в России, — приписывание всей той преступной политики исключительно президенту Путину. На самом деле, к сожалению, в основе этого лежит не только поведение Путина — он лишь отражение господствующих настроений в российском обществе. Поэтому рашизм – это шире, чем путинизм. Путинизм можно привязать к одному человеку, а тут как раз наоборот, нужно было показать, что мы говорим о гораздо более широком общественном явлении. Для того чтобы его преодолеть, нужно понять, что даже замена Путина на какого-то другого руководителя России, к сожалению, не будет означать конца рашизма», — сказала Виктория Подгорная.

Сузив проблему только к личности российского президента, мы бы дали всем, кто поддерживает эту идеологию, шанс избежать ответственности за все содеянное. Ибо если единственной проблемой является сам Путин, то с его исчезновением россияне, значит, станут никому ничего не должны. И такое определение было бы не только недостаточным и ошибочным, но даже опасным, считает руководитель Центра стратегических коммуникаций Игорь Соловей.

«Рашизм может пережить Путина и даже избавиться от своей “иконы” как токсичной или не оправдавшей надежд. От этого он не станет меньшей опасностью для мира. Наоборот, так он сможет усыпить бдительность, готовясь к новому витку агрессии», — сказал Игорь Соловей в комментарии «Детектору медиа».

Главное, говорят парламентарии, что это постановление в Верховной Раде прошло на зеленый свет, то есть не было противников. Спорили лишь о том, как лучше сформулировать сам документ, чтобы он был максимально четким и действенным. «Постановление имело долгий путь не потому, что его не хотели принимать, а потому, что его как раз придирчиво модерировали», — объяснила Виктория Подгорная.

Рашизм как термин в науке и образовании

Украинцы часто, особенно в соцсетях, употребляют слово «рашисты», называя им российских военных, российскую власть или простых россиян, поддерживающих войну против Украины. Это слово производно от слова рашизм, над более детальным осмыслением которого именно сейчас работают ученые.

«Конечно, это понятие постепенно входит в обращение среди экспертов, среди политологов, и я уверен, что его оформление в решении Верховной Рады — это дополнительные аргументы для легализации этого понятия. И оно будет постепенно входить в другие документы и не только украинские», — говорит Владимир Вятрович.

Уже скоро это понятие может попасть и в школьные учебные программы.

В Министерстве образования и науки Украины на запрос «Детектора медиа» на этот счет ответили: «В настоящее время в МОН создана рабочая группа по написанию Концепции школьного исторического образования, которая должна определять основной терминологический исторический аппарат школьного исторического образования. При разработке проекта вопрос внедрения терминологии, определенной в постановлении Верховной Рады Украины, будет проработан рабочей группой. С проектом Концепции можно будет ознакомиться в ходе общественного обсуждения».

Но из-за полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года российских войск в Украину, добавили в МОН, уже был внесен ряд изменений в учебные программы по предметам истории Украины, всемирной истории, курсу «Украина и мир», гражданскому образованию, защите Украины и географии. изменения касались российско-украинской войны, продолжающейся с 2014 года.

Международное признание как предпосылка наказания

Главная задача для Украины сейчас – донести до мира, что идеология рашизма угрожает не только Украине. Ведь она несет в себе пренебрежение международно-правовыми нормами, а это в свою очередь чревато завоеванием других стран или их отдельных территорий, как, например, Грузии, Молдовы или Балтии, и вставлением там авторитарных режимов.

«То есть это, по сути своей, современный российский империализм, который, очевидно, не останавливался и не остановится на Украине, если его не остановить. Поэтому, учитывая, что в основе рашизма есть российский империализм, очевидно, что весь свободный мир должен направить свои усилия на переформатирование современной Российской империи — Российская Федерация остается многонациональной империей. Пока она будет храниться в таком формате, как сейчас, она будет угрожать и Украине, и всему миру, — сказал Владимир Вятрович. — И очень важно, чтобы мы вели диалог о том, что Россия в нынешней имперской форме должна исчезнуть с политической карты мира, а на ее руинах должны быть независимые национальные демократические государства пока порабощенных народов».

Относительно порабощенных Россией народов, которые воюют против Украины на стороне России, как, например, буряты, калмыки, тувинцы и другие, у Владимира Вятровича довольно умеренная позиция. Украинцы, говорит он, в свое время тоже были, по сути, такими же бурятами и воевали за россиян, в том числе против афганцев. По его мнению, это вопрос политической зрелости наций, и каждый случай здесь нужно рассматривать отдельно.

Доктор исторических наук из Института истории Украины НАНУ Лариса Якубова определила рашизм как геноцидный вызов существованию всего современного демократического мира.

«Рашизм — высшая фаза, новая историческая гибридная форма тоталитаризма, — сказала Лариса Якубова во время круглого стола «Рашизм. Понять, чтобы преодолеть» 18 мая в Милитаре в медиацентре. — Это также третья историческая форма существования русского тоталитаризма, где первый, «белый», — белогвардейский тоталитаризм; второй, «красный», – коммунобольшевизм; третий, новая историческая форма русского тоталитаризма — рашизм, возникший на идеологии Ивана Ильина»

Основной формой рашизма, по словам Ларисы Якубовой, является война, экспансия, а целью — уничтожение западноевропейской либерально-демократической цивилизации. Поэтому, по ее убеждению, рашизм — «антицивилизация, антимир, это альтернатива либеральному, человекоцентрическому миру в смысле кувалды Пригожина».

И то, что нынешняя Россия с ее военно-политическим режимом, базирующаяся на идеологии рашизма, не признает все ценности западного цивилизованного мира, надеются донести до этого мира украинские парламентарии.

«Мы надеемся, что как минимум наши государства-партнеры, понимающие феномен рашизма, — это и поляки, это и страны Балтии, и, возможно, Чехия и Словакия, — поддержат наше определение рашизма как опасной тоталитарной идеологии, которая должна быть осуждена на международном уровне», - сказала Виктория Подгорная.

Готовя это постановление, депутаты приводили примеры того, что во имя рашизма россияне совершают самые страшные с точки зрения международного права преступления.

«Мы указываем на преступления против человечности, которые могут быть признаны в мире, то есть нарушающие международное право, например, Устав ООН, Конвенцию по правам человека, и преступление геноцида, — добавила Виктория Подгорная. — То есть то, что на самом деле может быть установлено юридическим путем и стать частью специального трибунала, о котором сегодня говорят в мире».

То есть осуждение этой идеологии на международном уровне означает неизбежное наказание виновных.

«Это пас международному трибуналу, который рано или поздно, но непременно произойдет, и это прямая аналогия с Нюрнбергским процессом — там составляющей осуждения режима является осуждение идеологии как человеконенавистнической и толкающей на преступления против человечности и военные преступления», — сказал во время преступления. круглого стола «Рашизм. Понять, чтобы преодолеть» философ, медиаэксперт и член украинского ПЕН-клуба Алексей Паныч.

Очень важно, что у украинцев по этому вопросу есть мощные единомышленники, активно разъясняющие преступную сущность рашизма в мире.

cripo.com