АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 14°C
Харьков: 11°C
Днепр: 13°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 15°C
Сумы: 11°C
Львов: 16°C
Ужгород: 15°C
Луцк: 16°C
Ровно: 16°C

«Энергоатом» нашел болгарских партнеров и не растерял былых привычек

Читати українською
«Энергоатом» нашел болгарских партнеров и не растерял былых привычек
«Энергоатом» нашел болгарских партнеров и не растерял былых привычек

В двадцатилетней эпопее достройки Хмельницкой АЭС наступила новая фаза — болгарская. Не путайте ее с планами, в которых ХАЭС достраивает американская Westinghouse, это другое. Не в плане перспектив реализации, конечно, — они слабые независимо от стороны соглашения... Зато аппетиты у НАЭК хорошие.

О болгарском участии в судьбе ХАЭС официально сообщили во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Софию. Болгарский парламент «к приезду» принял решение о возможности продажи «Энергоатому» двух ядерных ректоров и части оборудования с недостроенной местной АЭС «Белене». Цена вопроса — свыше 600 млн евро.

Собственно переговоры шли с января, тема обсуждалась руководителями министерств энергетики в Стокгольме. Кстати, тогда же болгары публично заявили, что продажа может осуществляться только с согласия их парламента. Которое 6 июля подавляющим большинством и было получено (против были только экс-коммунисты).

Неофициально (и цинично) злые языки называют произошедшее «благодарностью» за подписание протокола о вступлении Украины в НАТО. Но, с одной стороны, НАТО пошире Болгарии будет. С другой стороны, основной аргумент этой версии, мол, денег у «Энергоатома» все равно нет, он может предлагать и подписывать что угодно, — работает как за, так и против сторонников заговора. Чай не мы одни знаем, что НАЭК даже то малое, что имеет, с умом не тратит.

То, что со средствами на покупку обещанного действительно не сильно здорово, показывало и предложение Украины болгарам войти миноритарным партнером в достройку ХАЭС. Так сказать, в счет поставленного оборудования. Энтузиазма предложение, вот удивительно, не вызвало.

Дело даже не в том, что приватизация атомных станций в Украине запрещена. Это как раз можно урегулировать, выделив строящийся блок (или два, да хоть три) в отдельное юрлицо. Тем более закон о достройке все равно необходим и уже год курсирует где-то в парламенте.

А в том, что, по прикидкам самой НАЭК, наиболее готовый 3-й блок ХАЭС может быть достроен не ранее чем через пять лет после начала работ, то есть где-то к 2030-му, если мы — большие оптимисты.

Гораздо более простой опыт достройки систем охлаждения Южно-Украинской АЭС показал уровень готовности атомщиков к мегастройкам. Сроки сдачи сдвинулись (еще до войны) на несколько лет. Смета резко выросла. И это с учетом того, что на Южно-Украинском комплексе еще остались строительные организации.

На Хмельницкой все куда печальнее. Управления строительства (сдавшие в 2004-м последний энергоблок) по факту давно канули в лету. Когда после трех десятков лет стояния под дождями и снегом наиболее готового третьего блока его все-таки решили накрыть хоть какой-то крышей, пришлось привлекать строителей с Запорожской АЭС.

Болгары в курсе наших проблем, поэтому хотят не участия, а денег и побыстрее.

Откуда их взять (а это 24,5 млрд грн), неясно. Были контакты с американцами, сейчас идут со структурами ЕС. Все небыстро и пока безрезультатно.

Торг идет о лежащих на площадке неработающей болгарской АЭС двух реакторах, четырех парогенераторах и другом оборудовании попроще. Состояние в целом неплохое, и хранится все не очень долго, около семи лет. Под навесом.

Само оборудование российского производства, но принадлежит болгарам, и согласовывать с Москвой передачу не нужно. Зато неплохо бы с самими собой согласовать, — не успел болгарский парламент принять решение о переговорах, как министр энергетики Болгарии сказал, что парогенераторы неплохо бы оставить у себя для будущего ремонта работающей АЭС «Козлодуй».

НАЭК (в отличие от болгар) до июля вообще не комментировала переговоры. Зато в июле наверстала истерикой. 14 июля вышло не по статусу эмоциональное заявление, где наряду с правильными тезисами НАЭК озвучила кучу откровенной чуши.

Оказалось, что уже проведено «обследование элементов, конструкций и узлов недостроеных зданий и сооружений енергоблоков №3 та № 4 Хмельницькой АЕС».

И в пределах ТЭО (стоп, а причем тут обследование?) подтверждена  « возможность использования имеющихся конструкций для дальнейшего завершения строительства обоих блоков. По состоянию на начало июля 2023 года результаты обследования подтверждают актуальность выводов специализированных экспертных организацый о возможности достройки энергоблоков на тех строительных конструкциях, которые были возведены раньше».

Погодите, как так, если договор на обследование машзала третьего блока ХАЭС был заключен 4 июля 2023-го? За две недели, естественно, никто ничего обследовать не мог. К тому же на инженерную (на местности) оценку ржавого оборудования и конструкций, простоявших 35 лет под открытым небом, выделили аж 8,6 тыс. долл. А остальное вообще будут оценивать методом перелистывания на диване оценок 2008 года.

«Энергоатом» давно прославился как хозяин своего слова (то есть может в любой момент его забрать), но эта филькина грамота будет рассматриваться при обсуждении разрешения строительства другими странами. Объяснить им, как мы за неделю состряпали отписку вместо документа о ядерной безопасности региона, будет проблематично. Тем более что оценку состояния 4-го блока (см. фото) вообще никто пока не делал.

 qhiddeiquxiqrxant

Интересно, что в договоре срок службы конструкций оценивается в 50 лет. На фоне заявления НАЭК о продлении срока эксплуатации реакторов до 60 лет (в июне на лондонской конференции малевали даже до 80 лет) — консервативно, да. Впрочем, вряд ли к этой бумажке кто-то в НАЭК относится серьезно. Позже нарисуют еще не одну.

В Болгарии предпродажную оценку оборудования делают во французской фирме. Не за неделю и не за месяц.

Еще одна «мелочь» — болгарский реактор другого типа, чем тот, под который строился корпус АЭС (те уже давно не выпускают). И уже построенное понадобится прилично переделывать.

Болгары, например, когда меняли проект «Белене», просто снесли все наземные конструкции — так оказалось дешевле и надежнее.

Другая «мелочь» — часть оборудования из Белене некомплектна. В России зависло «невостребованных» агрегатов на 50 млн евро. Вряд ли нам их поставят. Тоже задача…

Да и кадровый вопрос без ответа. То, что с квалифицированными сварщиками беда, было понятно задолго до 24 февраля. Сейчас эта проблема стала только острее. Тем более что в 2022-м был разрушен один из ведущих центров их подготовки — «Южэнергомонтаж».

А независимо от исхода болгарского сценария, у нас еще остается проект строительства двух блоков уже по технологии американской Westinghouse на той же Хмельницкой АЭС. Сварщики и куча смежников там тоже будут нужны. Как и локализация оборудования.

Получается, «мелочей», отягощающих достройку АЭС, не так и мало.

Но главное — везде будут нужны деньги. Много. Один блок АР1000 Westinghouse стоит более 5 млрд долл. Это в 7,5 раза больше, чем надо найти сегодня для болгар. А мы и тут не преуспели. Может, в НАЭК сейчас просто тренируются?

Не догоню, так согреюсь…

Игорь Маскалевич

zn.ua


Теги: НАТОАЭС БеленеЗеленскийБолгаріяБолгарияНАЭКХАЕСХАЭСЭнергоатомЕнергоатом

Дата и время 21 июля 2023 г., 12:38     Просмотров Просмотров: 2061
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus

’‚Ћђ€ §‘’Ћђ§ћ з Ђ‡Ћ‚ЋЊ

10 жовтня 2024 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Когда, по-вашему, возможно окончание войны в Украине?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.06434