В Ивано-Франковской области мужчину наказали за покушение на убийство судьи

В Ивано-Франковской области мужчину наказали за покушение на убийство судьи

В Ивано-Франковской области суд признал мужчину виновным в покушении на убийство судьи Богорадчанского районного суда Олега Шишко и незаконном обращении с боеприпасами.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Долинского райсуда по ч.1 ст. 263, ст. 379 УК.

Утром 10 августа 2020 года судья Шишко, выезжая из гаража, заметил при открытии роллетов гранату. Взрывчатка не сденотировала, и судья вызвал на место специалистов. Правоохранители задержали неоднократно судимого мужчину, очередное дело по обвинению которого слушал судья. Подсудимый якобы был недоволен ходом судебного разбирательства и хотел затянуть процесс и отсрочить вынесение приговора и наказание в виде лишения свободы.

Считается, что у злоумышленника был неизвестный сообщник, с которым они тайно следили за судьей, установили автомобиль, на котором тот передвигался, место его жительства, изучили распорядок дня судьи и его бытовые привычки.

В частности, они выяснили, что судья оставляет на ночь машину в гараже своего домовладения, а утром открывает ворота изнутри с помощью пульта, не выходя на проезжую часть улицы. Поэтому ночью перед инцидентом преступники прикрепили корпус гранаты к гаражу.

В судебном заседании обвиняемый отрицал свою причастность к преступлению и просил его оправдать. Говорил, что какого-либо конфликта с судьей не было, дело о его обвинении в то время почти не рассматривалось, это была лишь начальная стадия судебного процесса. В настоящее время это уголовное производство рассматривается судьей Тисменецкого районного суда. Где он находился в ночь на 10 августа 2020, обвиняемый вспомнить не может, поскольку прошло много времени.

Потерпевший судья рассказал, что у него и его семьи проблем с соседями не было, угроз не получали. 8-9 августа были суббота-воскресенье и он занимался своими делами – был на охоте, посещал родственников. Утром в понедельник он из салона авто нажал кнопку на пульте, после чего автоматическая дверь гаража начала открываться. В какой-то момент он услышал странный стук и когда уже почти выехал из гаража, то увидел, что к воротам, а именно к их нижней части, прикреплена деревянная доска. Припарковав автомобиль, он подошел к воротам, чтобы сорвать доску и увидел, что к ней прикреплен предмет, похожий на гранату Ф-1. Он охотник, имеет соответствующие разрешения на оружие, а потому разбирается в оружии и боеприпасах.

На тот момент в его производстве как судье находилось уголовное дело по обвинению группы лиц. Рассмотрение дела затягивалось по причинам болезни обвиняемых, болезни адвокатов. 6 или 7 августа возник определенный конфликт, так как судебное заседание еще раз откладывалось. Судья допускает, что у одного из обвиняемых по этому делу были основания и мотивы, чтобы его убить, ведь речь шла о наказании в виде реального лишения свободы.

При расследовании покушения на судью неоднократно проводились ДНК-экспертизы. На месте преступления найдены окурки, но ДНК-материала на них было недостаточно для исследования. На пластиковой обмотке от электропроводов ДНК в клетках оказалась разрушенной.

Эксперт установил совпадение генетических признаков крови обвиняемого с признаками биологического материала в осадке вытяжки из вырезки из рукава рубашки, в котором маскировали гранату.

Мужчину приговорили к 10 годам лишения свободы. Потерпевший судья заявлял гражданский иск о моральном ущербе на один миллион гривен, но ему присудили только 250 тысяч.

368.media