Трубицингейт: что происходит за кулисами коррупционного скандала

Рассмотрение дела бывшего "слуги народа" из Киевсовета Владислава Трубицына, которого САП и НАБУ обвиняют во взяточничестве, продолжается в Высшем антикоррупционном суде.

Что происходит за дверью ВАКСа, где сейчас Трубицын, куда девался его залог, и был ли обвиняемый знаком со сдавшим его агентом, KВ расспросила госадвоката экс-избранника Екатерину Пироцкую.

KВ: На каком этапе сейчас находится рассмотрение дела Владислава Трубицына?

Екатерина Пироцкая: С момента моего вступления в дело прошли 10-12 судебных заседаний. Приблизительно 3 заседания назад мы перешли к исследованию доказательств. Заседания распланированы до конца 2024 года, есть график, но дело может рассматриваться еще долго. Сейчас сторона обвинения дает свои доказательства. После этого доказательства будет предоставлять сторона защиты.

KВ: Вам известно, где сейчас находится экс-депутат?

Екатерина Пироцкая: Орган обвинения предоставлял информацию, что возможное местонахождение Трубицына – Израиль. Мы не знаем подробностей его выезда, ведь в письме от ГУР не содержалось никаких деталей. На основании какого документа он может находиться в Израиле, нам также не известно.

KВ: Трубицын объявлен в международный розыск. Его могут экстрадировать в Украину?

Екатерина Пироцкая: Мы говорим о красной карте "Интерпола". Этот процесс инициируют так: на национальном уровне принимается решение об избрании меры пресечения и объявлении лица в розыск. Чтобы реализовать это решение, следует направить запрос в Национальное центральное бюро для получения сотрудничества с Генеральным секретариатом Интерпола. Далее запрос рассматривается Интерполом, проверяется на соответствие устава и отсутствие нарушения прав человека. Если проверка пройдена – публикуется карточка, она может быть разных цветов, в случае с розыском обвиняемого в уголовном производстве – карта красная. Кстати, на сегодняшний день мы не видим опубликованной красной карточки относительно Трубицына, в открытых источниках такой информации нет.

Следовательно, публикация красной карты "Интерполом" означает, что лицо может быть задержано и передано для дальнейшей экстрадиции в любой стране, которая является членом "Интерпола". Как правило, это происходит при попытке пересечения границы или совершении административных правонарушений. Однако перед экстрадицией обязательным этапом является экстрадиционная проверка. Это проверка на наличие обстоятельств, исключающих возможность экстрадиции, может длиться до полугода. Таким обстоятельством, кстати, является предоставление убежища в другой стране – политической, или в связи с войной. Это также исключает возможность экстрадиции.

KВ: За Трубицына внесли немалый залог. Кто его внес и почему вы обжалуете его взыскание в пользу государства после побега экс-депутата?

Екатерина Пироцкая: Из соображений безопасности я не буду называть фамилию. Залог взыскали в пользу государства и данное постановление я обжаловала в апелляционном порядке. К сожалению, апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения. Считаю, что взыскание залога произошло с нарушениями. О судебном заседании, на котором рассматривался этот вопрос, не было уведомлено в установленном порядке залогодателя и это нонсенс, поскольку это оказывает непосредственное влияние на его имущественные права. Во-вторых, срок действия обязанностей, определенных при внесении залога, истек еще до выезда Трубицына. Такой срок был установлен судом до апреля 2022 г. и прокурором не было заявлено ходатайство о продлении сроков, несмотря на то что он имел такое право. Обвиняемый уехал уже в 2023 году. Также ранее Владислав Трубицын просил сократить сумму залога, а разницу перечислить на ВСУ и его просьбу удовлетворили. Так, в пользу военных было переведено около 3 миллионов гривен.

KВ: Какова позиция защиты по доказательствам стороны обвинения?

Екатерина Пироцкая: Сейчас сторона обвинения предоставляет суду доказательства виновности фигурирующих в деле лиц. Полная картина линии обвинения будет ясна после предоставления прокурором всех доказательств обвинения, которые он планирует предоставить.

Что касается материалов НСРД (негласных следственных (розыскных) действий), которые приобщаются стороной обвинения сейчас – сторона защиты считает их недопустимыми доказательствами, о чем мы постоянно подчеркиваем в судебных заседаниях.

Собранные материалы были путем привлечения агента к конфиденциальному сотрудничеству с правоохранительными органами. В ходе встречи с фигурантами дела привлеченный агент проводил постоянную аудио- и видеосъемку всех разговоров.

При этом, согласно материалам, во время встреч агент осуществлял провокации, проявлял настойчивость, даже приносил алкогольные напитки и предлагал их участникам встреч, в том числе Трубицину. При просмотре материалов НСРД создается впечатление, что агент пытался вытащить из участников встреч хоть какую-то фразу, за которую можно зацепиться.

Сейчас большинство разговоров, являющихся материалами НСРД и которые мы слушаем в зале судебного заседания, ведутся фигурантами дела об аренде точек мобильной передвижной торговли, оборудовании их всем необходимым, подключении к коммуникациям и последующей сдаче в субаренду. При этом получение права аренды таких точек осуществлялось на открытом аукционе в соответствии с требованиями законодательства. Каждый желающий может зарегистрироваться, представить пакет документов и стать арендатором таких передвижных точек, в том числе с последующим правом сдачи их в субаренду.

Интересно, что материалы оперативно-розыскного дела, в рамках которого осуществлялись НСРД, называются "Надежда" - судя по всему, надежда правоохранителей все же найти так и не оправдавшуюся составляющую неправомерной выгоды.

KВ: Сколько времени шла разработка?

Екатерина Пироцкая: Около года. Вы можете представить себе, сколько раз в год люди могли встретиться. И каждый разговор длился несколько часов. В НСРД зафиксированы встречи не только с Трубицыным, это меньшая часть. Очень много видео, где фигурируют другие обвиняемые и обсуждают бизнес по сдаче в субаренду передвижных точек торговли.

KВ: Какую выгоду из конфиденциального сотрудничества имел агент?

Екатерина Пироцкая: На момент начала конфиденциального сотрудничества в отношении агента было заведено уголовное дело по той же статье – получение неправомерной выгоды. Ранее агент занимал позицию руководителя Службы автомобильных дорог одной из областей Украины. Так человек, который сам находится под следствием, становится "агентом".

В конце концов, конфиденциальное сотрудничество с правоохранительными органами дало ему возможность избежать реального наказания, которое ему угрожало, а это до 10 лет лишения свободы и состояться 3 года условного наказания. Когда началась разработка Владислава Трубицына и других фигурантов, дело агента повисло. Сразу после окончания конфиденциального сотрудничества с ним было заключено соглашение. Думаю, даже этот факт может натолкнуть внимательного читателя на определение целей и мотиваций агента, которые перед ним ставились.

KВ: Какие отношения этот "агент" имел с самим Трубицыным? Это была личность из его близкого окружения?

Екатерина Пироцкая: Из материалов дела можно понять, что они знакомы. Агент не имел с Трубицыным служебной связи, но представлял большой интерес к аренде точек мобильной передвижной торговли. Он часто спрашивал фигурантов дела о неофициальных платежах, предлагал привлечь "удобных" лиц, много переспрашивал по поводу документов и каждый раз получал ответы делать "по закону", идти на тендер, принимать участие в торгах и так далее. Тогда это могло казаться просто вопросами от человека, не знающего, как правильно делать те или иные вещи.

KВ: Присутствует ли "агент" на судебных заседаниях?

Екатерина Пироцкая: Нет, пока он не присутствует. Не знаем, будет ли он вызываться стороной обвинения, но стороной защиты планируется вызвать и задать несколько вопросов.

KВ: Как сейчас суд и как вы общаетесь с самим Владиславом Трубицыным?

Екатерина Пироцкая: Пока коммуникации с Владиславом Трубицыным у суда и у меня нет. Из-за осуществления в отношении него специального судебного производства дело рассматривается без его участия, поэтому оно ограничено в праве принимать участие в судебных заседаниях. Однако решение об осуществлении специального судебного производства, по мнению защиты, также состоялось с определенными нарушениями. Например, суд должен выяснить реальную причину выезда и сделать определенный перечень действий, которыми он пренебрег. В общем, при отсутствии решения о специальном судебном производстве лица, находящиеся за границей, могут принимать участие в судебном разбирательстве – с помощью видеоконференц-связи.

Когда принималось решение относительно специального судебного производства, была информация, что он уехал, письмо от ГУР, и суд на этом основании пришел к выводу, что лицо скрывается. Суд не учел, что идет военное положение в стране, что могли существовать какие-то угрозы для жизни Трубицына, особенно учитывая наличие уголовного производства и публичного резонанса вокруг него. Суд не пытался это учесть, лишив его права на участие в судебном разбирательстве. На сегодняшний день нельзя однозначно сказать, реализовал ли он это право, но здесь возникает вопрос ограничения прав.

KВ: Возможно ли возвращение Трубицина, пока идет суд?

Екатерина Пироцкая: На этот вопрос я не могу ответить. В отношении Трубицына избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, неизвестно сколько еще дело будет слушаться. При этом, если он не появится, и дело будет и дальше слушаться без его участия – он и дальше будет лишен возможности принимать участие в заседании, предоставлять свои комментарии и объяснения, как это сейчас имеют возможность делать и делают другие фигуранты дела.

KВ: Вы адвокат, назначенный государством. Как это дело попало именно к вам?

Екатерина Пироцкая: Когда поступает запрос на защиту, государственный адвокат видит только по какой статье и какой орган рассматривает дело — никаких фамилий. Когда я узнала, что это резонансное дело, первое мнение было, что это будет интересно. У меня примерно 8 лет юридического стажа, 1,5 года из которых я занимаюсь адвокатской деятельностью.

У ВАКС не очень хорошая слава среди адвокатов: мое вступление в дело началось с того, что мне не предоставили материалов дела и возможности для ознакомления с ними. Я пришла на заседание, и как новый защитник должна была получить время на ознакомление с делом. Но суд отказал мне в предоставлении этого времени и мне пришлось апеллировать и возражать во время первого заседания почти на ходу. Из материалов у меня было только ходатайство прокурора, которое я получила за день до заседания.

KВ: На какой результат вы рассчитываете по судебному делу Трубицына?

Екатерина Пироцкая: Исходя из материалов дела, открытых стороне защиты, позиция стороны обвинения недоказана надлежащими, допустимыми и достаточным доказательствами, и дело подлежит закрытию по этим основаниям, поскольку обвинение не может основываться на предположениях.

Тем не менее, учитывая случаи нарушения национальными судами прав обвиняемых, нередко дела такого масштаба, с большим количеством обвиняемых и значительным объемом материалов, доходят до кассационной инстанции и ЕСПЧ.

Сейчас наше внимание сконцентрировано на доказательствах обвинения, которые прокурор приобщает к делу. Пока что ни одно из исследованных в суде доказательств обвинения не доказывает вины фигурантов. Будем смотреть дальше, возражать, большая часть доказательств у нас уже собрана и есть понимание, что и когда мы будем подавать. У нас есть свои козыри, но пока разглашать их не будем.

Как ранее писала KВ, САП обвиняет Владислава Трубицына и еще пятерых в организации коррупционной схемы: за взятки участники уголовного производства якобы предоставляли разрешения на размещение мобильных точек торговли в семи районах Киева. Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства Владислав Трубицын был задержан детективами НАБУ 9 февраля 2022 года. В феврале того же года он вышел из изолятора временного содержания под залог в 14 миллионов гривен.

В конце мая 2023 года САП подала ходатайство о международном розыске депутата Киевского городского совета от фракции "Слуга народа" Владислава Трубицына.

В то же время стало известно, что Трубицын 13 мая выехал за границу с разрешением председателя Государственной пограничной службы Сергея Дейнеки на основании письма от главы Главного управления разведки Кирилла Буданова.

Владислав Трубицын был исключен из состава фракции "Слуги народа" в Киевсовете только 25 мая 2023 года. В октябре ТИК получила от партии "Слуга народа" решение об отзыве депутата Владислава Трубицына по народной инициативе. Его место заняла Зоряна Скалецкая. В 2019-2020 годах она занимала должность министра здравоохранения Украины. До 2017 года Зоряна Скалецкая была супругой экс-депутата Верховной Рады от БПП Александра Черненко.