«Сваха» из Одессы. Как судят за схемы заключения фиктивных браков для уклонистов

Читати українською

В связи с военным положением и усилением мобилизационных мер, выезд за границу мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет запрещен. Однако, у этих ограничений есть и исключение: например, необходимость сопровождения жены или ребенка с инвалидностью. Некоторые военнообязанные мужчины пытаются использовать такие положения как лазейку.

В издании « Грати» исследовали, каким образом реализуются такие схемы, как их раскрывают и какие правовые последствия могут быть для лиц, заключавших фиктивный брак.

«СВАХА» ИЗ ОДЕССА

«Обменяюсь сестрами без доплаты», «Ищу женщину с инвалидностью для брака на постоянной основе с помесячной оплатой. До 27 лет», «Имею маму, имеющую группу инвалидности вторую. Расчет после сотрудничества, без каких-либо доплат». Так, в открытых группах Facebook и чатах Telegram ищут фиктивных невест для уклонения от мобилизации.

«Грати» нашли около десятка таких сообществ. Ежедневно в этих группах появляется примерно по 10 новых сообщений, на большинство из них поступают ответы.

Среди них сообщения от так называемых «свах» — посредниц, которые нарабатывают базу девушек и женщин с инвалидностью и затем профессионально за оплату «сводят» их с мужчинами, желающими пересечь границу таким образом.

«Всем добрый день, есть три девушки за 30 лет с 1-2 группой. Со всеми вопросами обращайтесь в личные сообщения».

Это сообщение в июле 2023 года в одной из групп кинула Лилия П. из Одессы. Об условиях брака и его стоимости писала в приват. В ответ на более поздние комментарии добавила: «Извините, но объявления старое и девушки оформились уже очень давно».

В конце ноября ее деятельность разоблачили. В сообщении об этом на сайте Офиса генерального прокурора говорится, что одесситка разыскивала женщин с инвалидностью и организовывала срочную процедуру заключения брака. Стоимость такой «услуги» составила 4500 долларов. Подозреваемую задержали, когда та передавала «клиенту» свидетельство о браке в обмен на оплату. Вместе с ней о подозрении сообщили и фиктивной жене Ольге Ч., тоже одесситке, поскольку она получала долю прибыли.

Обеим женщинам выбирали меру пресечения в Малиновском районном суде Одессы. Из материалов дела на сайте судебного реестра известно, что сначала Лилия П. вступила в сговор с женщиной с инвалидностью Ольгой Ч. Дальше, начиная с сентября 2023 г., они действовали совместно и познакомились с мужчиной призывного возраста. Ему предложили помочь в пересечении границы посредством регистрации фиктивного брака.

В последствии все трое встречались несколько раз для обсуждения нюансов. Лилия П. рассказывала о разных способах пересечения границы, а также заверила мужчину, что поспособствует через один из органов регистрации актов гражданского состояния в регистрации фиктивного брака. Участники схемы договорились, что брак зарегистрируют в ЗАГСе в Киеве. 14 ноября они встретились на Центральном автовокзале Одессы, откуда автобусом поехали в Киев. Брак был заключен сразу после приезда.

Свидетельство должно оставаться у Лилии П. до момента получения оплаты за «услугу». 15 ноября участники схемы должны были встретиться: Лилия должна была передать мужчине свидетельство о браке, а тот, в свою очередь, — 3200 долларов за услуги. Остальные 500 долларов он должен был передать Ольге Ч. при пересечении границы.

Организатора схемы задержали во время встречи с заказчиком. Ей объявили подозрение в организации незаконной переправки через государственную границу Украины (ч. 3 ст. 332 УК Украины). Также объявили подозрение женщине, которая согласилась стать фиктивной женой по той же статье.

Прокурор в суде ходатайствовал об аресте.

Ольга Ч., согласившаяся стать фиктивной женой, вину в преступлении не признала. В то же время она подчеркнула в суде, что имеет инвалидность 3-й группы, имеет низкий уровень дохода и занимается домохозяйством. Адвокат Ольги Ч. просил назначить подзащитный домашний арест. Он дополнительно отметил, что подозреваемая выполняет все возложенные на нее обязательства в связи с рассмотрением дела и впервые привлекается к уголовной ответственности. Суд решил применить к ней меру пресечения в виде домашнего ареста.

Лилия П., главный организатор схемы, также не признала вину. Во время судебного заседания, где ей выбирали меру пресечения, она отметила , что не намерена скрываться и просила учесть, что содержит двух несовершеннолетних детей, с отцом которых прекратила отношения. Кроме того, она и защитник отмечали, что в помощи Лилии нуждается ее больная мать, которой необходима операция. Ей суд также избрал домашний арест.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСУТ ЖЕНЩИНЫ

«Грати» проанализировали другие судебные решения по уголовным делам, связанным с заключением фиктивных браков с женщинами с инвалидностью, которые рассматривали суды в течение 2022-2023 года. В судебном реестре удалось насчитать их минимум десять. Так обычно эти кейсы расследуются по двум статьям: незаконная переправка лиц через государственную границу Украины (часть 3 статьи 332 УКУ) и вымогание неправомерной выгоды за осуществление влияния (часть 3 статьи 369-2 УКУ). За незаконную переправку лиц через государственную границу Украины, совершенную организованной группой или по корыстным мотивам, лицам может грозить лишение свободы сроком от семи до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет с конфискацией имущества.

Обвиняемая в схеме организации незаконной переправки военнообязанных мужчин через государственную границу Украины, 28 июля 2023 года. Фото: Донецкая областная прокуратура

В сентябре этого года Богунский районный суд города Житомира признал виновной при содействии в незаконном пересечении границы 20-летнюю Марту О., которая имеет инвалидность 1-Б группы (по зрению).

Согласно материалам дела , Марта О. была членом клуба досуга для людей с инвалидностью «Freedom», где проводят деятельность секции по настольному теннису, бочче, армреслингу и шахматам. Участники этих спортивных секций принимают участие в соревнованиях за границей и во время таких путешествий с ними могут быть сопровождающие.

Сообщение Житомирской областной прокуратуры указывает на то, что Марта А. приняла участие в схеме при содействии двух посредниц. Одна из них, 26-летняя житомирянка, разыскивала для своего знакомого женщину с инвалидностью для фиктивного брака. Женщина обратилась к ранее знакомой ей Ольге Хоменко, заместителю главы правления ОО «Житомирская городская ассоциация инвалидов», которая помогла ей выйти на Марту.

Посредники предложили Марте О. вознаграждение, чтобы она помогла пересечь границу. Ожидалось, что знакомый и Марта заключят фиктивный брак. Под предлогом участия в спортивных соревнованиях по армреслингу за пределами Украины женщина должна была пересечь границу совместно с мужчиной как сопровождающая. Было запланировано, что Марта вернется самостоятельно в Украину, а ее фейковый муж останется за границей.

Окончательно женщина согласилась выполнить условия фиктивного брака за 1500 долларов. Часть суммы она должна была получить после заключения брака, а часть — после пересечения границы.

Брак был заключен 4 августа 2022 года в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Житомире. В дальнейшем посредница передала Марте первую часть средств — 800 долларов. По сообщению Управления СБ Украины в Житомирской области, стражи порядка задержали трех фигурантов в центре Житомира во время передачи средств.

Марта О. признала вину и пошла на сделку со следствием. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет. Однако ее освободили с испытательным сроком в 2 года. Условия соглашения Марты предусматривают разоблачение соучастниц схемы, предоставление правдивых показаний об обстоятельствах дела, а также расторжение фиктивного брака.

Расследование по организаторам продолжается.

В другом деле, которое слушал Жовковский районный суд Львовской области, обвиняемой Павлине Г. также назначили условный срок наказания.

Павлина Г. имеет третью группу инвалидности. По материалам дела , она заключила брак 28 сентября 2023 со своим близким родственником в Отделе государственной регистрации гражданского состояния в городе Ивано-Франковске.

Через два дня она со своим «мужем» прибыла в международный пункт пропуска для автомобильного сообщения «Рава-Гусская-Гребенное», чтобы пересечь границу в Польшу. Работникам пограничной службы она показывала свидетельство о браке и удостоверении личности с инвалидностью с детства. Пограничники заподозрили, что брак фиктивный и сообщили об этом в полицию. Пару задержали.

По сообщению Госпогранслужбы , только в ноябре на границе разоблачили 5 случаев заключения фиктивных браков с женщинами с инвалидностью. Из другой новости о разоблачении фиктивного брака от ГНСУ узнаем, что внимание пограничников привлекало значительное различие в возрасте супругов, а также тот факт, что брак зарегистрирован в день пересечения границы.

В суде Павлина Г. полностью признала свою вину. Ей назначен наказание в виде трех лет лишения свободы условно. Ее освободили с испытательным сроком в один год. .

Как следует из данных по делу , которое рассматривал Красногвардейский райсуд Днепра, еще одну такую схему с фиктивным браком помог разоблачить «клиент». По данным дела, мужчина обратился к стражам порядка после того, как ему предлагали заключение фиктивного брака для пересечения границы. Согласно сообщению Донецкой областной прокуратуры , организатора и участница схемы задержали во время того, как фейковый жених передавал деньги за предоставленную ему «услугу».

«Невесте» с инвалидностью Ольге К. была избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Двум другим соорганизаторам схемы — Галине Г. и Светлане Л. — была выбрана та же мера пресечения. Дело, по сути, еще не начали рассматривать.

Согласно анализу дел в судебном реестре, в таких кейсах за нарушение ст. 332 Уголовного кодекса Украины отвечают именно женщины с инвалидностью и организаторы схем, а не лица, покупающие услуги.

Как пояснила «Гратам» спикер Львовской областной прокуратуры Адриана Дмитренко: «С точки зрения законодательства, есть статья 332 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание за незаконную переправку лиц через государственную границу. Она предусматривает ответственность за «Незаконную переправку лиц через государственную границу Украины, организацию незаконной переправки лиц через государственную границу Украины, руководство такими действиями или содействие их совершению советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий». Фактически, ответственным за это является человек, осуществляющий руководство или любыми действиями способствовавший этому (указаниям, предоставлением средств или устранением препятствий). То есть, именно не человек, незаконно выезжающий, а занимающийся организацией незаконной переправки. В этих случаях ими выступают женщины».

Она также отметила, что мужчины, заключавшие фиктивный брак для пересечения границы, в таких кейсах получают административную ответственность.

По этому же адвокат Виталий Тома, защищавший интересы одной из подозреваемых по делу женщин из Константиновки Донецкой области, прокомментировал:

«Фактически, лицо может обратиться к кому-либо с целью заключения фиктивного брака или получения фиктивного документа. Тогда это будет урегулировано частью 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины, а именно использование заведомо подложных документов. А это у нас уголовный проступок, за который предусмотрены штрафы или максимум ограничения. Реальный термин за это не угрожает, на практике такого нет, как я знаю. Правоохранительные органы редко открывают даже дела по этому нарушению, ведь важнее поймать лицо, которое предоставляет такие услуги и совершает тяжкие преступления».

«ДАВАЙ МЫ ДРУГ ДРУГУ ПОМОЖЕМ: Я ТЕБЕ ЗАПЛАЧУ, ТЫ МЕНЯ ВЫВЕЗЕШЬ»

Екатерина, героиня истории. Фото из личного архива Екатерины

Киевлянка Екатерина (фамилию не указываем по просьбе героини) работает в банке, является социальной работницей, моделью и пользуется колесным креслом. Женщина, по ее словам, около десяти раз получала предложения заключить фиктивный брак. Первые из них стали приходить в марте 2023 года. Первоначально, вспоминает Екатерина, не понимала цели таких сообщений.

«А потом, как мне рассказали мои близкие, к моей бабушке лично приходили другие люди из поселка нашего и предлагали такое, скажем так, сотрудничество. И это была для меня такая дикость…Моя бабушка отреагировала очень остро на это все, не хотела мне рассказывать, потому что думала, что меня это обидит», — рассказывает киевлянка 

Екатерина признается: была шокирована, что с такими предложениями не боятся подходить, задавать такие вопросы в лицо и говорить об этом прямо.

«Даже сейчас, рассказывая это, я до сих пор в шоке», — добавляет она.

Обычно ему пишут в частные сообщения. Разговор начинают с обращения «Привет, Катруська» или «Привет, Катюша, как ты?», поэтому женщина думает, что это кто-то из знакомых, кого она не помнит, и пишет в ответ.

«А потом начинается либо километровый текст о том, что они от меня хотят, либо голосовое о том же с их историей. Мне писали военные и гражданские. Однажды было сообщение типа: “Привет, я в очень тяжелой ситуации, внутренне перемещенное лицо, все мои родные уехали, я тоже хочу уехать, но ты сама понимаешь, что не могу этого сделать. Давай мы друг другу поможем: скажем, я тебе заплачу, ты меня увезешь. Но нужно все делать осторожно, чтобы ни у кого не возникало подозрений. Мы должны сыграть очень крутой сценарий, love story очень крутую, чтобы все удалось. И все, потом мы разойдемся, никто никому ничего не будет должен», – рассказывает Екатерина.

Первые несколько раз, как вспоминает Екатерина, она отвечала ребятам довольно агрессивно, но в конце концов начала воспринимать это более спокойно, скорее как шутку. В нее даже включился азарт.

«Признаюсь, что хотела даже это обыграть в свою сторону, но все-таки решила, что это будет не лучший мой поступок в этой жизни, поэтому говорила, что, к сожалению, помочь не смогу», — говорит она.

Екатерина отмечает: решила проводить собственное расследование, чтобы узнать, сколько за это готовы заплатить, какие условия. В основном, к ней обращались непосредственные «невесты», но случались и случаи, когда с ее знакомыми связывались «свахи» — посредницы, помогающие найти девушек с инвалидностью для реализации схем. Однажды самой Катерине даже писала партнерша парня с просьбой перевезти любимого за границу. Средняя стоимость такой услуги, по наблюдениям Екатерины, около 100 тысяч гривен. По ее словам, чаще всего предлагают сначала встретиться, обсудить детали и заплатить незначительную сумму как аванс, а остальное отдать уже за границей.

Однако, отмечает Екатерина, такая договоренность всегда будет создавать опасность для девушки или женщины, которая на это соглашается.

«Есть девушки и женщины, которые не могут так же защитить себя, которые могут поступить так, а потом за границей окажется, что никаких денег нет и тебя могут просто бросить. Но хорошо, если тебя там просто бросят. А я думала над этим в таком негативном гиперболизированном ключе, что мы можем уехать, например, с каким-то парнем за границу, он мне даст эти деньги, но он захочет эти деньги обратно. Поскольку я на колесном кресле, по сути, я ему сопротивления такого сильного оказать не смогу. Тем более, за границей, где я могу не знать, где искать помощи».

Екатерина отмечает, что многие женщины с инвалидностью имеют вызовы с восприятием себя из-за собственной инвалидности, поэтому такие предложения могут ударить по самооценке, заставить женщину почувствовать, что у нее что-то не так.

«ЖЕНЩИНЫ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ — ЭТО НЕ Инструменты, которыми можно воспользоваться, и ты его выкинешь. ОНИ ЖИВЫ!»: МОНОЛОГ ДЕВОЧКИ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ, НЕОДНОРАЗОВО ПОЛУЧАЮЩЕЙ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ФИКТИВНОГО БРАКА

«ЭТО ВСЕ О ДОСТОИНСТВЕ, ОБ УВАЖЕНИИ К ЖЕНЩИНЕ, О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА»

Людмила Фурсова, адвокационная менеджер общественной организации людей с инвалидностью Fight For Right, отмечает, что, к сожалению, информация о подобных схемах появляется все чаще. Она обеспокоена тем, что многолетние усилия неправительственных организаций, направленных на изменение отношения к людям с инвалидностью, как к полноценным членам общества, могут сойти на нет из-за нынешней практики использования женщин инвалидностью для того, чтобы вывезти призывников за границу.

"В первую очередь, для меня это все о достоинстве, об уважении к женщине, о правах человека", - говорит Фурсова.

Правозащитница отмечает: женщины с инвалидностью могут не получить поддержку от государства в ситуациях, когда некоторые лица или группы лиц воспользовались их уязвимым положением. Это может происходить из-за физической недоступности предоставлятелей услуг, отсутствия информации и коммуникации в доступных форматах вместе с общим недоверием к государству.

«В большей степени я понимаю, что есть женщины с инвалидностью, которые могут в полной мере не осознавать все риски и последствия женитьбы и выезда за границу, поэтому очень важно, чтобы такие женщины имели защиту и поддержку от государства», — подчеркивает Людмила.

Адвокат отмечает, что для этого следует разрабатывать больше просветительских материалов и четких инструкций по поводу того, как действовать, когда женщина с инвалидностью испытывает давление от родных, знакомых или других людей.

Людмила Фурсова советует женщинам с инвалидностью в случаях получения предложений жениться с целью выезда за границу обратиться за помощью и поддержкой к людям, которым женщины доверяют, в правозащитные организации, а также в правоохранительные органы.