НАБУ подозревает адвоката в сотрудничестве с коррумпированным судьей в Одесской области

НАБУ подозревает адвоката в сотрудничестве с коррумпированным судьей в Одесской области

НАБУ и САП проверяют адвоката Станислава Клименко на факт причастности к делу по подозрению судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александра Боярского в получении 1,5 тыс. долларов неправомерной выгоды по решению, которое позволяло военнообязанным мужчинам уехать за границу.

Об этом говорится в решениях Апелляционной палаты ВАКС.

По версии следствия, судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области по предварительному сговору с адвокатами и представителями местных органов опеки и попечительства организовали противоправный механизм уклонения от мобилизации мужчин призывного возраста. Указанные лица способствуют незаконной переправке лиц через государственную границу Украины путем принятия судебных решений за неправомерную выгоду в размере от 3500 долларов за каждое решение.

В НАБУ добавили, что неправомерную выгоду вышеуказанные лица маскируют под видом оплаты услуг адвоката. В частности, к этой схеме, вероятно, причастен среди прочего адвокат Станислав Клименко, который подыскивал желающих уклониться от воинского долга в условиях военного положения, в том числе через Telegram канал.

В ходе консультации адвокат Клименко предлагал лицам, имеющим несовершеннолетнего ребенка, гарантированно получить в Белгород-Днестровском горрайонном суде Одесской области решение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка вместе с отцом. Это должно произойти путем отнятия ребенка у матери без лишения его родительских прав в связи с фактом самостоятельного воспитания ребенка отцом без участия матери, что давало право беспрепятственного проезда через государственную границу Украины.

Детективы НАБУ зафиксировали один эпизод якобы предоставления 4,5 тыс. долларов от заявителя по делу Евгения Мельничука через Клименко для судьи Боярского. 26 октября судья принял решение об установлении факта проживания малолетней дочери с отцом Мельничуком и отнятии малолетней дочери у матери без лишения ее родительских прав. Клименко не сообщили о подозрении, но, по мнению следствия, его действия могут свидетельствовать о вероятном совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. ст. 376-1 УК.

У адвоката Клименко провели обыск и изъяли мобильные телефоны, ноутбук и видеорегистратор. Указанная техника признана вещественными доказательствами и исследуется детективами.