В Черкассах двух бывших таможенников осудили за коррупционные действия

В Черкассах двух бывших таможенников осудили за коррупционные действия

Черкасский районный суд признал двух бывших таможенников виновными в получении неправомерной выгоды.

В июне 2023 года инспекторы Черкасской таможни получили 1250 долларов за покрытие занижения стоимости при растаможке 25 автомобилей, ввезенных из-за границы. Инспекторы пообещали составить документы, что в действиях декларанта не усматривается признаков правонарушений, - во избежание штрафа.

Передача взятки состоялась в машине – таможенник открыл подлокотник и собеседник положил туда деньги.

Оба подсудимых отрицали свою вину. Один из них сообщил, что поехал на встречу, потому что мужчина якобы должен был принести документы. Ранее собеседник сказал, что может оказать «спонсорскую помощь» в сумме 50 долларов за каждый растаможенный автомобиль, но он якобы воспринял это как шутку. Затем он видел, что передаются доллары США, но сам до конца не понимал, зачем взял эти деньги.

Второй обвиняемый рассказывал, что коллега подвозил его с обеденного перерыва, но по дороге на работу они еще встретились с мужчиной, который должен был передать документы. Последний сел в машину возле водителя и положил что-то в подлокотник со словами «чтобы все было хорошо». Когда собеседник ушел, напарник рассказал, что произошло, и он якобы посоветовал ему такими вещами не заниматься и убедил вернуть деньги, но дальше их задержали.

Из протокола по результатам негласного следственного (розыскного) действия усматривается, что оба таможенника находились в машине с принесшим деньги человеком и оба вступали в диалог. В конце встречи мужчина положил деньги в подлокотник и предложил пересчитать их. Но один из таможенников ответил: «Мы доверяем. Ложите». Далее таможенник сообщил, что вопросов со стороны аудита не будет, они простились и разошлись.

Однако версия защиты суд не убедила. Из материалов НСРД видно, что обвиняемые вместе на автомобиле приехали на автозаправку за городом на значительном расстоянии от места их работы. Оба таможенника общались с мужчиной по поводу неподачи документов о нарушений при растаможке 25 автомобилей. При этом один из обвиняемых пояснил, что «они напишут в Департамент, что нецелесообразно направлять», что «все на доверии мы гарантируем», а второй не высказал никаких возражений по поводу и только спросил у собеседника, что он будет делать с другими 18 автомобилями . При передаче средств ни один из таможенников не высказал возражений ни словесно, ни действенно (например, выйдя из автомобиля).

Защитники доказывали, что инспекторы таможни, якобы, не имели полномочий на привлечение других лиц к административной ответственности. Поэтому один из адвокатов предположил, что действия его клиента можно квалифицировать как мошенничество.

Относительно одного из главных аргументов стороны защиты об отсутствии у обвиняемых полномочий по подаче материалов по поводу привлечения лиц к административной ответственности за нарушение таможенных правил, суд отмечает следующее.

Но по должностным инструкциям обвиняемых усматривается, что они как инспекторы сектора проведения таможенного аудита Черкасской таможни имели полномочия взаимодействовать в рамках компетенции с другими структурными подразделениями Черкасской таможни, анализировать материалы проверки и т.д. Поэтому, как считает суд, обвиняемые могли принять меры по недостоверному, поверхностному, неполному анализу материалов о нарушении таможенного законодательства при растаможке автомобилей, в результате чего у другого структурного подразделения таможенного органа не возникло бы оснований для составления материалов по поводу привлечения декларанта к ответственности за нарушение таможенных правил. Именно об этом шла речь во время встречи обвиняемых на АЗС, когда один из инспекторов таможни сказал: "Мы напишем в департамент, что нецелесообразно направлять в связи с тем, что малый процент будет".

Обвиняемых приговорили к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и запретом на 2 года занимать должности в правоохранительных органах. Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.