В Украине начали продавать имущество первого заместителя главы НБУ Рожковой за долги

Судебные исполнители начали продажу имущества первого заместителя главы Национального банка Екатерины Рожковой из-за долгов перед Фондом гарантирования вкладов. Так, 30 декабря 2024 года за 502,3 тыс. грн было продано ее парковочное место в Киеве по адресу ул. Волынская, 10.

Об этом сообщила сама Рожкова 6 января 2025 года в отчете НАЗК (Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции). В указанной информации сказано, что продажа состоялась в рамках исполнительного производства 72392283. В целом в государственных реестрах за Екатериной Рожковой числится 16 судебных дел и 5 исполнительных производств, а номер 72392283 назначен делу Фонда гарантирования вкладов физических лиц против бывших руководителей Платинум Банка, который еще находится в процессе ликвидации. Специалисты ФГВФО все еще распродают имущество этого финансового учреждения и производят различные взыскания в пользу пострадавших вкладчиков с депозитами свыше 200 тыс. грн (которые уже были возмещены пострадавшим) и других кредиторов.

Нацбанк принял решение об отзыве лицензии у Платинум Банка в феврале 2017 года, а ФГВФО почти сразу ввел его в процесс ликвидации. Иск к бывшему руководству Платинума Фонд гарантирования направил в суд лишь в июне 2020 года. Среди ответчиков были топ-менеджеры: бывшие члены наблюдательного совета банка, в частности Григорий Гуртовой, а также глава правления Константин Смольский и и.о. главы правления Екатерина Рожкова, которая на тот момент уже работала в Национальном банке. Всего чиновники подали иски к 11 лицам, связанным с банком, на общую сумму 1,48 млрд грн.

Судебная борьба длилась почти четыре года — до марта 2024 года, когда, как писал OBOZ, госпожа Рожкова вместе с 10 бывшими коллегами проиграла дело. Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда признал законными требования Фонда гарантирования.

Однако Екатерина Викторовна позже также продолжала сопротивляться, пытаясь через суд оспорить действия Государственной исполнительной службы (Департамента государственной службы Министерства юстиции) по взысканию ее имущества из-за процедурных моментов. Но 21 ноября 2024 года в Соломенском районном суде г. Киева она все же проиграла дело по производству 2-а/760/1150/24.

И теперь стало известно, что уже через месяц состоялась продажа первого имущества Екатерины Рожковой в рамках соответствующего производства. Других отчетов о распродажах она официально не декларировала.

За весь 2024 год Рожкова делала лишь одно «сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии». Это произошло 10 июля и касалось оплаты обучения в Украине на 348 тыс. грн и еще исправляла свою декларацию за 2023 год.

И даже после корректировок в декларации за 2023 год не появилось данных о проданной теперь за 502,3 тыс. грн недвижимости, то есть об упомянутом парковочном месте по ул. Волынская 10. Хотя в государственном реестре есть информация о том, что по этому адресу у госпожи Екатерины имеется машиноместо и квартира.

В исправленном варианте декларации за 2023 год в собственности Екатерины Рожковой указаны следующие объекты недвижимости:

50% квартиры в Киеве общей площадью 99,5 кв.м., приобретенные в ноябре 2009 года, указанная стоимость на эту дату 220,8 тыс. грн;
гараж на 19,8 кв.м в Киеве с декабря 2008 года за 24,6 тыс. грн;
земельный участок в с. Мархаловка (Киевская область) на 1505 кв.м. с мая 2007 года за 114,8 тыс. грн;
земельный участок в с. Кожуховка (Киевская область) на 1193 кв.м. с марта 2007 года без уточнения стоимости;
садовый (дачный) дом в с. Кожуховка (Киевская область) на 87,7 кв.м. с декабря 2014 года без уточнения стоимости.

Также банкир сообщила об одном недостроенном доме в с. Мархаловка (Киевская область) общей площадью 299,1 кв.м. И еще перечислила многочисленные ювелирные изделия (часы) и о пользовании иномаркой Honda CR-V 2008 года выпуска.

Юристы объяснили, что исполнители попытаются продать все имущество Рожковой и других ответчиков, согласно задолженности каждого. Хотя пока неизвестно точно, как именно распределена выплата 1,48 млрд грн на 11 человек, которые проиграли суд Фонду гарантирования.

"Обычно судебные исполнители пытаются взыскать все активы на сумму задолженности для покрытия долга человека/людей, проигравших суд. Должнику оставляют небольшой перечень личного имущества. Даже если речь идет о неполном владении, например, 50% квартиры – эта доля выделяется, а остальное остается другим владельцам. Более того, исполнитель может подать фраудаторный иск – направленный против попытки уклонения от обязательств. То есть, если человек еще до окончательного решения суда начал дарить, передавать в наследство или продавать свое имущество, все эти действия могут быть признаны незаконными и аннулированы через суд, чтобы вернуть имущество должнику и продать его в рамках исполнительного производства", – объяснил OBOZ.UA процедуру адвокат.

Он также уточнил, что исполнительная служба имеет право обратиться к работодателю — в данном случае Нацбанку — с требованием регулярно (ежемесячно) взыскивать 20% текущей зарплаты/вознаграждения должника.

"Не имеет значения, как именно человек получает зарплату — на банковскую карту или наличными. Работодатель (НБУ) после соответствующего обращения судебного исполнителя должен удерживать 20% суммы и передавать их в счет долга. Это такая же процедура, как и с удержанием алиментов", – добавил адвокат.