Новые детали скандального расследования: кто сдал Юг Украины российским оккупантам

Новые детали скандального расследования: кто сдал Юг Украины российским оккупантам

ДБР анализирует военную документацию, разбирает действия командования, которые повлияли на скорую оккупацию Юга в 2022 году.

В Украине начались активные судебные процессы в отношении военачальников, которых Государственное бюро расследований подозревает в причастности к прорыву оккупантами госграницы в Харьковской области весной 2024-го. Год назад издание «Главком» рассказало о начале этого резонансного расследования – в то время в нем фигурировало 28 военнослужащих разных уровней.

Однако за три года вооруженной агрессии РФ прорывы украинской обороны, к сожалению, наблюдалось не только в Харьковской области. Один из них (по масштабам в разы больше харьковского) пережила южная часть Украины в первые дни полномасштабного вторжения. Враг захватил всю Херсонщину, почти половину Запорожской и часть Николаевской области. По состоянию на начало 2025 года, украинская армия продолжает контролировать правобережную часть Херсонской области, освободившуюся в ноябре 2022 года.

Параллельно с боевыми действиями на фронте свою битву ведет Государственное бюро расследований. С середины апреля 2022 года следователи анализируют военную документацию, провалы в планировании командования, повлиявшие на скорую оккупацию Юга. Журанлисты издания « Главком » долгое время собирают мозаику расследования в судебном реестре, а также через свои источники в органах досудебного расследования.

«Иногда врагу сдаются территории, чтобы сохранить армию»

Фабула уголовного производства ДБР по военным событиям, развивавшимся на Юге в 20-х числах февраля 2022 года, поражает громкой квалификацией: «Устанавливаются обстоятельства возможной государственной измены и ненадлежащей организации должностными лицами мер по обороне материковой части Украины и возможной не организации оборонных рубежей, в частности минирование сооружений, мостов, дамб, дорог с целью дальнейшего подрыва». Правоохранители считают, что если бы был проведен соответствующий комплекс военных мероприятий, в том числе подрыв мостов, дамб, дорог, это сделало бы невозможным быстрое наступление Вооруженных сил РФ на территорию Запорожской и Херсонской области с временно оккупированной территории Крыма.

Как свидетельствуют архивные карты аналитического ресурса DeepState, захват украинской территории, граничащий с аннексированным РФ полуостровом, выглядел внезапно. Только в первый день полномасштабной войны, 24 февраля 2022 оккупационная российская армия практически взяла под свой контроль Херсонскую область и подвинулась в сторону Николаева, Мелитополя и Бердянска Запорожской области.

В первый день великой войны росармия практически взяла под свой контроль Херсонскую область / данные: DeepState

По состоянию на 2 марта 2022 года, оккупанты уже полностью властвовали над Азовским морем по линии суши от Крыма до Мариуполя.

На 2 марта 2022 года, оккупанты уже полностью властвовали над Азовским морем по линии суши от Крыма до Мариуполя / данные: DeepState

В июне 2022 года автор этого материала взял большое интервью у тогдашнего председателя Херсонской облгосадминистрации, ныне покойного Геннадия Лагуты. Как очевидец российской оккупации, экс-чиновник рассказал: 25 февраля пришлось покинуть Херсон, в который на военной технике ворвались россияне. В тот день из города выходили 124 бригады территориальной обороны и 59 бригады ВСУ.

Лагута настаивал, что причиной быстрой оккупации Херсонской области стала российская армада, которая заходила через два контрольных пункта въезда-выезда "Каланчак" и "Чонгар" и которую никто не смог бы удержать.

«И армия, и спецслужбы, и полиция поступили правильно, отойдя на лучшие рубежи. Это дало возможность предотвратить оккупацию Кривого Рога, Николаева, Запорожья, а не погибнуть всем в Херсонской области. Так бывает на войне: иногда врагу сдаются территории, чтобы сохранить армию, которая потом отвоюет занимаемые территории и выгонит оккупанта со своей земли», – объяснял бывший вождь Херсонщины. И, в принципе, его слова таки сбылись, Херсон был впоследствии деоккупирован.

Что касается причины, по которым мосты были не взорваны, Лагута добавил: этот вопрос ставил перед военными. Он заявил, что с первых дней войны говорил, что нужно взорвать Антоновский мост, а также железнодорожный мост в Херсоне. «Военные меня поддержали, но не вышло», – из общения чувствовалось, что тогдашний глава области что-то темнит...

Что «нарыло» следствие?

В распоряжение «Главкома» попал ряд судебных постановлений, датированных 2023-2024 годами, по делу провала обороны Юга. Следователи ДБР проверяли телефонные контакты военнослужащих руководящего состава группировки войск «Юг» и Командование объединенных сил ВСУ. В частности, анализировалась версия о возможной причастности лиц, осведомленных об оборонных мероприятиях, принимавших участие в организации и выполнении Плана оборонной операции группировки войск «Юг», к разведывательно-подрывной деятельности против Украины. Правоохранители исследовали звонки военных за январь 2021 – декабрь 2022 года.

ДБР расследует уголовное производство по фактам государственной измены и небрежного отношения к военной службе / выписка из судебного реестра

Кроме этого, ДБР через суд получило доступ к ряду документов, содержащих государственную тайну; шифротелеграммы; приказы; директивы; распоряжение; планы учений (слаждания); другие организационно-распорядительные и оперативные документы в бумажном и электронном виде; другие журналы, касающиеся прибытия, пребывания, прохождения обучения (слаждания) и выбытия в период с июня 2021 по март 2022 личного состава вместе с вооружением, военной техникой. А именно изъятие документации касалось конкретных военных подразделений. Их список из полученных судебных документов составил «Главком»:

• 9 отдельный мотопехотный батальон 59 отдельной мотопехотной бригады;

• 10 отдельный мотопехотный батальон 59 отдельной мотопехотной бригады;

• 11 отдельный мотопехотный батальон 59 отдельной мотопехотной бригады;

• 137 отдельный батальон морской пехоты; 35 отдельной бригады морской пехоты;

• сводный отряд 131 отдельного разведывательного батальона;

• 2 ракетный дивизион 19 ракетной бригады;

• 2 танковая рота 12 отдельного танкового батальона;

• 3 зенитная ракетная батарея 1 зенитного ракетного дивизиона 38 зенитного ракетного полка;

• 3 реактивный артиллерийский дивизион 32 реактивного артиллерийского полка;

• 1 зенитный ракетный дивизион 1129 зенитного ракетного полка;

• 3 артиллерийский дивизион 55 отдельной артиллерийской бригады;

• 3 противотанковая батарея противотанкового дивизиона 55 отдельной артиллерийской бригады;

• 9 артиллерийская батарея 3 артиллерийского дивизиона 55 отдельной артиллерийской бригады;

• сводный инженерный отряд 808 отдельного полка поддержки;

• 66 отдельный пушечный артиллерийский дивизион 406 отдельной артиллерийской бригады.

Также в декабре прошлого года в руки ДБР попала куча секретных документов, необходимых для проведения военной экспертизы. В их числе План операции сил обороны (графическая часть); Замысел применения группировки разнородных сил в операции сил обороны; Замысел применения группировки разнородных сил в операции сил обороны (графическая часть); План разведки в ходе применения Вооруженных сил Украины, других составляющих сил обороны во время кризисной ситуации военного характера.

Кстати, об экспертизах. Всего их восемь: семь комиссионных взрывотехнических экспертиз и комиссионная военная экспертиза, говорится в ответе ДБР по запросу «Главкома». Следствие уверяет, что по состоянию на 13 января 2025 года, никакого подозрения в уголовном производстве за «сдачу» Юга не сообщалось.

В рамках досудебного расследования назначены восемь экспертиз: семь комиссионных взрывотехнических и комиссионная военная

Вместе с тем, за почти три года расследование ДБР допросило около 500 человек. В настоящее время допросы продолжаются, добавили в правоохранительном органе.

Заговорил молчавший генерал

Еще два года назад одно из украинских СМИ выдвинуло предположение : главными фигурантами дела о «сдаче» Юга могут быть экс-командующий Объединенных сил генерал-лейтенант Сергей Наев и генерал-майор Андрей Соколов, который с октября 2021 года и по состоянию на начало большой войны был командующим управление войск «Юг».

Генерал-лейтенант Сергей Наев вылетел из обоймы топ-военачальников после смены Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Это произошло 11 февраля 2024 года / фото: Сергей Наев/Facebook

Генерал Наев после смены Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного потерял должность Командующего объединенными силами ВСУ на основании указа президента от 11 февраля 2024 года . С тех пор Сергей Наев в основном светится в социальных сетях как волонтер: часто посещает военные госпитали, вручает оборудование и фотографируется с раненными бойцами.

Однако в начале 2025 года бывший Командующий объединенными силами ВСУ дал несколько интервью. В одном из них военный признался, что в далеком 2014 году, на свой страх и риск (потому что не действовало тогда военное положение – «Главком») командиры отдали приказ о заминировании части территории между Херсонской областью и Крымом. По словам Наева, было заминировано пять мостов и всего выложено 1,5 тыс. мин. В частности, на Чонгаре под минирование попали два автомобильных моста, железнодорожный мост и небольшие участки суши.

«В результате решений, принятых 24 февраля 2022 года, а не значительно раньше, на этом направлении (на границе с аннексированным РФ Крымом) находились 59 мотопехотная бригада, один батальон и отдельные подразделения. Сил было мало (чтобы противостоять врагу) и они не успели выполнить перечень мер по подготовке к обороне. Во время наступления на крымском направлении у врага было значительное преимущество (над украинскими защитниками) – в 15-17 раз», – заявил генерал-лейтенант Сергей Наев.

Автор: Виталий Тараненко