Зеленский рассказал, почему не подписал первое соглашение с США по полезным ископаемым

Президент Владимир Зеленский ясно объяснил, почему Украина отвергла первый вариант соглашения по редкоземельным металлам. По его словам, предложение не содержало никаких гарантий безопасности для Украины. Кроме того, оно фактически воспринималось как способ погашения долга, а не как равноправное партнерство, что стало ключевой причиной отказа.

Об этом он рассказал во время пресс-конференции.

"Я уже раскрыл некоторые детали, это касалось одного из контекстов. Существует много разных вариантов этого соглашения. Если у вас есть желание, могу вам рассказать весь путь, который мы сейчас проходим с этим соглашением, а потом с этого начнем и завершим нашими партнерами из Канады, Дании и других стран", – отметил Зеленский.

По его словам, соглашение должно было быть частью более масштабного пакета гарантий безопасности для Украины:

"Прежде всего, что касается этого соглашения, как я всегда говорил, это начиналось с нашего плана победы, где мы видим, что Россия захватывает наши территории, и мы должны все это защитить от оккупационных войск Российской Федерации. Также от их союзников", – пояснил президент.

Зеленский подчеркнул, что Украина требовала гарантий безопасности:

"Украина говорит, окей, предоставьте нам гарантии безопасности. Это неотъемлемая часть диалога по поводу этого соглашения, и мы готовы. А на что вы готовы? А мы отвечаем: давайте обсудим это, вот вам доступ, давайте говорить о минералах, давайте говорить о добыче, давайте говорить о нефти, поговорим о газе. Вы добываете, мы делимся, у вас приоритет, вы номер один. Но сделайте все возможное, чтобы остановить врага и восстановить справедливость для нас".

Он также отметил, что Украина получила первый вариант соглашения, в котором не было никаких гарантий безопасности:

"Мы получаем первое соглашение, в котором не было гарантий безопасности. И тут нет никакого скандала, оно просто не соответствует нашим требованиям. Вопрос заключается в том, что вся деятельность должна была делиться 50 на 50. Примерно так выглядело первое соглашение. Я сказал, что не соглашусь на это и не позволю министрами подписать это".

Президент подчеркнул, что Украина не может просто делить ресурсы без понимания будущих последствий и без получения реальной помощи.

"Тогда стало понятно все сообщения до этого, которые шли в США, что мы говорим о долге. Что Украина должна признать таким образом долг. Потому что если фонд, а куда идут деньги от добычи, а они идут в фонд, и если он, согласно второму варианту соглашения, на 100% принадлежит США, это указывает на то, что это не коинвестиция в 500 миллиардов", – заметил Зеленский.

Президент подчеркнул, что соглашения должны быть прозрачными и выгодными для Украины:

"Если эти деньги идут в фонд и ничего снаружи не поступает в этот фонд, а все внутри страны, это означает, что мы отдаём долг".