Військовий експерт розповів про єдиний спосіб вирішити конфлікт на Донбасі

Остання домовленість про перемир’я на Донбасі приречена на провал. Перестрілки і локальні бої в регіоні триватимуть ще довго, але в масштабний наступ бойовики не підуть. При цьому єдиний спосіб закінчити війну – силова операція українських військ проти так званих «ДНР» і «ЛНР».

Про головні варіанті розвитку ситуації на сході України розповів російський військовий журналіст Аркадій Бабченко, – повідомляє «Апостроф».

– У вівторок, 22 грудня, Тристороння контактна група з Донбасу домовилася про черговий «повний і беззастережний» режим перемир’я на сході України. Тим не менш, в перший же день режим тиші був зірваний. Чому, по-вашому, це сталося і наскільки можливо встановлення миру на Донбасі взагалі?

– Протягом останнього року я висловлював свою думку з цього приводу вже не раз, і, незважаючи на всякі домовленості, укладені в Мінську, вона залишається такою, як і була – жодного повноцінного перемир’я на сході України не буде. Тому що речі, про які домовляються у столиці Білорусі чи ще десь, мають значення лише для політиків. Тим часом «внизу», на лінії фронту, панує своя реальність. На Донбасі будуть продовжуватися обстріли, а повної заморозки ситуації в плані бойових дій не буде, тобто на сході України ніколи не буде замороженого конфлікту, будь-то квазі-держави на зразок другого Придністров’я.

– Чому ви так вважаєте?

– Тому що Донбас – це територія, яка контролюється окремими збройними угрупованнями. Там буде Чечня, Кавказ 1998 року. Там будуть війна, бандитизм і викрадення. Ніяких інших варіантів у цьому регіоні мені не видається. Обстріли, перестрілки і бої на сході України будуть постійно. Справа в тому, що ця війна йде по синусоїді: в якийсь момент буде загострення, а якоюсь – загасання. Потім знову буде якась провокація подібна до Мар’їнки або Комінтерново, а потім ескалація знову піде на спад.

– Але ж це не може тривати вічно?

– Це буде відбуватися до того моменту, поки Україна не вибудує свою державність, економіку, а найголовніше – свою армію. Після цього українські військові дійдуть до Ізварине (пункт пропуску на кордоні з Росією, який зараз знаходиться під контролем так званої «ЛНР») і поставлять там український прапор. Ось так все це закінчиться.

– Тобто, конфлікт може бути врегульований лише військовим способом?

– Такі конфлікти, на жаль, політичного врегулювання не мають. Єдиним виходом з них є силове рішення. Інших варіантів просто немає.

– А до чого тоді весь політичний діалог, прогнози деяких експертів, що після падіння режиму Володимира Путіна Україна навіть Крим зможе повернути?

– Я цілком допускаю, що на Донбас може повернутися велика війна. Я не вважаю це ймовірним сценарієм, але повністю не виключаю теж. Тому що я розумію, що поки в Росії при владі буде Володимир Володимирович Путін, війна в РФ буде завжди. Змінюватися буде тільки театр бойових дій. Зараз він змінився з України на Сирію, але якщо Сирія не буде виконувати тих внутрішньополітичних завдань, які перед нею ставляться, то театр бойових дій може перенестися назад на Донбас.

– У чому полягають ці внутрішньополітичні завдання в Сирії?

– В даному випадку все досить просто. Основна мета цієї операції в тому, щоб відволікти увагу власного населення від припущення, що «цар поганий». Друге – підкидання російському населенню нового ворога. Тому війна в РФ буде завжди. Але справа в тому, що такі речі не розсмоктуються самі по собі. Тому що зміна Путіна в даних умовах означатиме повну втрату в Росії державної влади і контролю, тобто Донбас стане взагалі неконтрольованим і абсолютно анархічним. Після відходу Путіна той контроль над самопроголошеними республіками, який сьогодні є у Москви, буде втрачено повністю. Це буде абсолютний хаос. А його можна буде стримувати тільки силовим способом.

– Як ви вважаєте, чи могло захоплення бойовиками селища Комінтернове мати стратегічне значення для можливої подальшої наступальної операції у маріупольському напрямку?

– Не думаю. Мені здається, що Кремль поки що поховав великий проект «Новоросії». Велика війна на території України Путіну, на мою думку, поки не потрібна. А з урахуванням того, що без підтримки Москви успішне масштабний наступ з боку збройних угруповань неможливий, його найближчим часом не буде. Тому я думаю, що війна на Донбасі буде протікати за поточним сценарієм: затишшя-затишшя-затишшя, потім якась провокація, а потім – знову перемир’я. Варіанти великого наступу без допомоги Росії мені здаються малоймовірними.

– Для чого, в такому разі, вести обстріл? Яка мета продовження бойових дій?

– Ніякої кінцевої мети у них немає і бути не може. Це люди зі зброєю, які живуть тут і зараз, маючи при цьому єдину мету – вбивати «бандер» і займатися мародерством. На підтвердження цього можна назвати ситуацію з Дебальцеве. Бойовики захопили цей населений пункт просто заради захоплення. Те ж стосується і Комінтернове. Ніяких стратегічних планів і цілей у подібних дій не було.

– Але ж ресурси Росії не безмежні. Колись Кремль змушений буде припинити підтримку так званих «ДНР» і «ЛНР»...

– Ні. Всю операцію на Донбасі Росія може підтримувати і забезпечувати досить довго. Техніки і снарядів часів Другої світової війни у РФ достатньо для того, щоб постачати їх на схід України ще протягом десятиліть.

– Досить апокаліптичний у вас погляд на цю ситуацію, не знаходите?

– Це не мої погляди, це реальність така. Хто б два роки тому міг передбачити нинішні події? Є так, як є...

http://zik.ua/

Теги: Донбас