ВАКС обязал НАБУ расследовать возможное незаконное обогащение прокурора Петрова

Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ расследовать возможное незаконное обогащение заместителя начальника департамента международно-правового сотрудничества Офиса генпрокурора Дмитрия Петрова, который сберегает наличными 10 млн гривен.

Об этом стало известно из постановления ВАКС.

Еще 11 сентября 2024 года заявительница обратилась в НАБУ с заявлением, в котором утверждала, что прокурор Петров, работая в органах прокуратуры с 2010 года, в частности на руководящих должностях в Генеральной прокуратуре Украины с 2014 по 2019 годы, а также в Государственной миграционной службе, приобрел активы на сумму 232,6 млн грн.

По утверждению заявительницы, эти активы значительно превышают его законные доходы и доходы его близких родственников. Заявление содержало предположение, что Петров скрывал происхождение имущества, оформляя его на родственников, в частности бабушку, мать и жену, а также декларировал активы, несовместимые с официальными доходами.

Заявление было получено НАБУ 13 сентября 2024 года, но сведения в ЕРДР не внесли, а заявительнице не предоставили выписку из реестра.

20 сентября адвокат подал жалобу в ВАКС, ссылаясь на бездействие НАБУ и нарушение ст. 214 УПК, которая обязывает начать расследование в течение 24 часов после получения заявления об уголовном правонарушении.

Следственная судья ВАКС, рассмотрев жалобу в открытом заседании, пришла к заключению, что она подлежит удовлетворению. Суд установил, что:

Заявление содержит обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения по ч. 1 ст. 368-5 УК Украины (незаконное обогащение). НАБУ не выполнило требования ст. 214 УПК, не внеся сведения в ЕРДР в установленный срок.

Дело подпадает под юрисдикцию ВАКС, так как касается возможного коррупционного правонарушения, совершенного прокурором, что соответствует условиям п. 1 ч. 5 ст. 216 УПК и ст. 15 закона «О прокуратуре».

Суд обязал НАБУ внести сведения в ЕРДР и начать досудебное расследование. Постановление вступило в законную силу с момента оглашения и не подлежит отдельному обжалованию.