Адвокат Петруненко считает, что судья заслужил отдельную благодарность защиты Януковича

Адвокат Петруненко считает, что судья заслужил отдельную благодарность защиты Януковича

Об этом  он  заявил, отвечая   на  вопросы нашого   кореспондента о  его впечатлении от   увиденного  на  телеэкране  из Святошинского  суда.  

«Думаю  всем   очевидно, что  допрос  В.Януковича  - это    постановочное  действо,  подготовленое     российскими  профессионалами. 

Но  россияне  довольно сильно рисковали,  ибо  заглавные    роли  в  «пьесе»  готовили и  исполняли    дилетанты  от  юриспруденции.    И  процессуальный    результат ( я не говорю о картинке   на   телеекранах) мог  быть    для  режисеров  просто  провальным.  

Было заметно, что   судья  работает  под. диктовку защиты  Януковича.  С ролью   судебного  дирижера  защита  справилась  абсолютно,  а   судья   «заслуживает»  от   нее  отдельной благодарности – заявил  адвокат. 

«Прокуратура  же   откровенно  разочаровала. Да,   были    заданы  вопросы, ответы на которые     могут быть  важными   в других    уголовных производствах.   Но  именно  в других. 

А  в этом процессе  прокуроры  упустили  великолепные  возможности    провалить   всю  «пьесу»  оппонентов. - допрос  показал, что  В. Янукович  к нему  в должной  мере  не подготовлен.  Именно к допросу  перекрестному, а не свободному   изложению    заготовленой   версии. 

И  в  какой-то момент   при     проведении допроса адвокатом Закревской   показалось,  что   она  сумеет   правильно  поставить       вопросы   и  конструкция  защиты   свидетеля  Януковича развалится.  Однако…… 

Сумеет  ли  прокуратура провести  работу над ошибками  и,    учитывая,  что  в такого  рода процессах  правильно поставленный   вопрос   зачастую  является  куда   более    важным  чем   сам ответ  на  него, проиграть   в  своем кругу    предстояшую  2-го декабря  процедуру    и   не позволить судье   препятствовать   выстраиванию логики   перекрестного допроса  -    покажет время», считает  юрист.