Опозиційний російський експерт Центру Карнегі вважає, що Трамп намагається сподобатися Путіну

Опозиційний російський експерт Центру Карнегі вважає, що Трамп намагається сподобатися Путіну

Трамп прагне сподобатися Путіну, вважає опозиційний російський експерт Центру Карнегі Олександр Баунов.

«Будь-який лінгвістичний і сентиментальний аналіз покаже, що Трамп намагається догодити Путіну, як і Путін раніше намагався догодити йому, починаючи зі слів «довга і вищою мірою продуктивна» розмова», - пише експерт і наводить приклади.

1. «Ми обговорювали Україну». Згадка про це в першу чергу показує, що Україна для Трампа є пріоритетом у відносинах із Росією».

2. «Близький Схід» після України через кому є вдалим розвитком розмови для Путіна. Це означає, що американський президент бачить у ньому не лише агресора, якого потрібно зупинити, але й глобального гравця, чия участь важлива для вирішення інших гострих питань».

3. «Енергетика». Це може означати, що Трамп лякав Путіна зниженням цін на нафту. Однак за цим може стояти і загальний прагматизм щодо традиційної енергетики та скептицизм стосовно прискореного переходу до зелених технологій, що не вигідно нафтовим і газовим країнам».

4. «Штучний інтелект» – швидше, це тема Трампа, але й Путін міг би внести свої тези, пов’язані з впливом ліберальних сил на ІІ».

5. «The power of the Dollar, «силу» або навіть «владу долара», – це, швидше за все, обговорення Путіним того, як санкції проти Росії та арешт її активів послаблюють долар як міжнародну валюту. З частиною цих аргументів Трамп, можливо, погоджувався».

6. «Ми обоє міркували про велику історію наших народів та про те, як успішно ми разом воювали у Другій світовій війні. «Велика Історія наших Народів» з великої літери разом зі згадкою про Другу світову війну та загальні втрати – це не лише лестощі для російського лідера, але й спільна платформа великого минулого, суб’єктів історії. Тут Путін, без сумніву, згадував про реабілітацію нацизму та перегляд історії в Україні, Східній Європі. Трамп також стурбований переглядом великої американської історії різними університетськими критиками».

7. «Ми погодилися працювати разом, дуже тісно, включаючи відвідування країн один одного. Обіцянка обмінятися візитами – це успіх для Путіна. Візит американського президента будь-яка диктатура сприймає як вищу форму міжнародної легітимації. Тепер буде потрібна велика робота, щоб поєднати поняття великої історії з візитом і отримати візит на Парад Перемоги, до якого можна приурочити і припинення вогню, що буде розглядатися як перемога».

8. «І ми почнемо з того, щоб зателефонувати президенту Зеленському з України, щоб повідомити йому про цю розмову, чим я займуся прямо зараз. Це складна фраза для України, в якій з’являється певне спільне «ми» з Путіним щодо України. Вона передбачає, що це саме «ми з Путіним», а не «ми, з Божою ласкою самодержець», адже далі йде «я». «І почнемо ми (з Путіним) з того, що зателефонуємо президенту Зеленському, щоб проінформувати його про нашу розмову, і саме цим я зараз і займуся».

9. Також реверансом у бік Путіна Баунов вважає відсутність у переговорній команді з Москвою спеціального посланця по Україні Кіта Келлога, який «досить жорстко налаштований щодо Москви – можливо, його роль полягає в тому, щоб бути «добрим поліцейським» щодо України».

10. «Комбінація фраз «мільйони людей загинули на війні, яка не сталася б, якби я був президентом» і «хочу подякувати Путіну за час і зусилля, що він присвятив цій розмові» символічно переносить відповідальність за війну з Путіна на Байдена».