Оппозиционный российский эксперт Центра Карнеги считает, что Трамп старается понравиться Путину

Трамп стремится понравиться Путину, считает оппозиционный российский эксперт Центра Карнеги Александр Баунов.

«Любой лингвистический и сентиментальный анализ покажет, что Трамп пытается угодить Путину, как и Путин ранее пытался угодить ему, начиная со слов «долгий и в высшей степени плодотворный» разговор», - пишет эксперт и приводит примеры.

1. «Мы обсуждали Украину». Упоминание этого в первую очередь показывает, что Украина для Трампа является приоритетом в отношениях с Россией».

2. «Ближний Восток» после Украины через запятую является удачным развитием разговора для Путина. Это значит, что американский президент видит в нём не только агрессора, которого нужно остановить, но и глобального игрока, чьё участие важно для решения других острых вопросов».

3. «Энергетика». Это может означать, что Трамп запугивал Путина снижением цен на нефть. Однако за этим может стоять и общее стремление к традиционной энергетике и скептицизм в отношении ускоренного перехода к зеленым технологиям, что не выгодно нефтяным и газовым странам».

4. «Искусственный интеллект» – скорее, это тема Трампа, но и Путин мог бы внести свои тезисы, связанные с влиянием либеральных сил на ИИ».

5. «The power of the Dollar, «силу» или даже «власть доллара», – это, скорее всего, обсуждение Путиным того, как санкции против России и арест её активов ослабляют доллар как международную валюту. С частью этих аргументов Трамп, возможно, соглашался».

6. «Мы оба размышляли о великой истории наших народов и о том, как успешно мы вместе воевали во Второй мировой войне. «Великая История наших Народов» с большой буквы вместе с упоминанием Второй мировой войны и общих потерь – это не только лесть для российского лидера, но и общая платформа великого прошлого, субъектов истории. Здесь Путин, без сомнения, упоминал о реабилитации нацизма и пересмотре истории в Украине, Восточной Европе. Трамп также обеспокоен пересмотром великой американской истории различными университетскими критиками».

7. «Мы согласились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Обещание обменяться визитами – это успех для Путина. Визит американского президента любая диктатура воспринимает как высшую форму международной легитимации. Теперь потребуется большая работа, чтобы соединить понятие великой истории с визитом и получить визит на Парад Победы, к которому можно приурочить и прекращение огня, что будет рассматриваться как победа».

8. «И мы начнём с того, чтобы позвонить президенту Зеленскому из Украины, чтобы сообщить ему об этой беседе, чем я займусь прямо сейчас. Это трудная фраза для Украины, в которой появляется некое совместное «мы» с Путиным по отношению к Украине. Она подразумевает, что это именно «мы с Путиным», а не «мы, божией милостью самодержец», так как далее идет «я». «И начнём мы (с Путиным) с того, что позвоним президенту Зеленскому, чтобы проинформировать его о нашем разговоре, и именно этим я сейчас и займусь».

9. Также реверансом в адрес Путина Баунов считает отсутствие в переговорной команде с Москвой специального посланника по Украине Кита Келлога, который «достаточно жестко настроен в отношении Москвы – возможно, его роль заключается в том, чтобы быть «хорошим полицейским» по отношению к Украине».

10. «Комбинация фраз «миллионы людей погибли на войне, которая не случилась бы, если бы я был президентом» и «хочу поблагодарить Путина за время и усилия, которые он уделил этому разговору» символически переносит ответственность за войну с Путина на Байдена».

dqxikeidqxitkant