Политика Путина повторяет траекторию распада Советского Союза

Советник президента России Бориса Ельцина (1994-97), профессор Георгий Сатаров в программе Еспресо.TV «Студия Запад с Антоном Борковським» рассказал о процессах деградации государственного аппарата России, виртуальном коконе Путина и опасениях российских военных относительно войны с Турцией.

Разговор состоялся накануне задержания Георгия Сатарова московской полицией за участие в акции протеста ко Дню Конституции России. Напомним, Георгий Сатаров один из авторов действующей российской Конституции. В России произошло несколько мощных скандалов, которые демонстрируют, что власть зашаталась, понимания в народе все меньше и меньше.

Мы в Украине, в принципе, ждали этого несколько раньше, например, после воровства Крыма, после развязанной Кремлем войны на востоке Украины, но сейчас мы понимаем, что внутренние процессы в самой России намного более угрожающи для власти Кремля. Хотя возможно я и ошибаюсь. Нет, вы не ошибаетесь. Единственно в чем вы ошибаетесь, это в моменте диагноза — угрожающими процессы стали уже довольно давно. Скажем то, что и власть, и экономика подсели на углеводородную иглу – этому уже больше 10 лет.

То, что фактически происходит разрушение государственных институтов не на уровне вывесок, а в их штатной, реальной функции – это уже лет 7-8 точно. То, что бюрократия неэффективна во всем кроме воровства и защиты себя – этому не меньше 10 лет. То, что фактически политика Путина повторяет траекторию распада Советского Союза, было диагностировано больше 10 лет назад.

То есть все эти симптомы, и диагноз в целом были ясны внимательным наблюдателем довольно давно. Другое дело, что запущенная форма этой болезни стала международно опасной. Знаете, как больной, например, какой-то нехорошей болезнью …чумой, например …или сифилисом, он начинает быть вредным не только для себя, но и для окружающих. Я не психиатр и не психоаналитик, я не могу залезть в голову отдельно взятого кремлевского вождя, но чувствую, что он осознает всю сложность ситуации. Как Вы думаете, он способен добровольно уйти?! Я тоже не психоаналитик, но по тому, как я себе это представляю, то маловероятно.

Просто уже произошли такие необратимые изменения в его представлениях о себе и об окружающем мире, которые не допускают этой возможности. Единственное, что может произойти, если случатся какие-то серьезные потрясения, которые могут заставить каких-то людей, которым он более-менее доверяет, — а серьезно он не доверять не может никому, — наконец объяснить ему реально, что происходит. Он живет очень давно в абсолютно виртуальном мире.

Очень давно – это больше 10 лет, чтобы было понятно. Это не проблема каких-то искажений психики, это проблема искаженной информации, которая ему поступает и, в первую очередь, именно это не позволяет принимать адекватные решения. Необходим прорыв информационной блокады.

А вот, что может произойти за этим прорывом – казнить гонцов, принесших неприятные вещи, или наоборот решиться на какие-то подсказываемые серьезные действия, включая и возможность отставки – это абсолютно непредсказуемо. Во время своего последнего выступления он мне напомнил продавца воздуха — он болтает и болтает, выдавая уже слышанные мантры.

Мы в Украине следим за тем, что происходит в вашей стране, — так эти мантры про какие-то там диверсификации экономики звучат не первый год, хотя мы понимаем, что российская экономика падает и т.д. Вы знаете, мое подозрение, что это следствие тотальной халтуры.

Она овладела подавляющей частью власти уже довольно давно. У людей, которые добрались до определенных высот, есть другие, более важные задачи, чем писать, какие-то послания, можно например, торговать своим доступом к телу, да в целом есть много «полезных» вещей, которые можно успеть сделать во время пребывания у власти. И уж это абсолютно не распространяется на написание посланий. И это касается не только тех, кто работает в Кремле…

Халтура в этом тексте видна во всех возможных текстуальных, семантических и семиотических проявлениях. Путин этого не очень рефлексирует — он наоборот рад, что слышит какие-то знакомые слова, которые легче произносить, чем незнакомые. Он, конечно, может удивляться, «ой, а по-моему я уже об этом говорил».

Тогда ему вставляют в послания фразу: «я уже об этом говорил и я должен сказать это еще раз», — это произносится таким решительным голосом, естественно. В первую очередь это является следствием тотальной халтуры, которая является следствием разложения бюрократии, о котором я вам уже говорил.

А его реакция на турецкий кризис? Все ожидали более острой реакции, но отказ от турецких фруктов напоминает классическую фразу про гору, которая породила мышь, мол, обещал всех ножичком порезать, а в результате оставил московских школьников без дешевых мандаринов. Или по-другому – назло маме отморожу уши.

Видите ли, в Росси уже давно нет внешней политики в ее нормальном выражении, когда есть интересы реальные обороноспособности, интересы экономки, интересы граждан или же какие-то долгосрочные стратегические цели. И когда эти цели, как положено в серьезной внешней политике, заявлены.

Этого нет уже давно. Есть абсолютно эмоциональная реакция на личные пристрастия и обиды. Это, может быть, не настолько ярко проявлялось до сих пор, но в данной ситуации это проявилось настолько откровенно, что вся внешняя политика – проявление разнообразных эмоций первого лица.

То, что в результате не было более жесткой реакции, я думаю, что не заслуга Путина, а заслуга военных, которые прекрасно осведомлены о возможном состоянии армии Турции и о состоянии своей армии. Это мое подозрение, поскольку у меня нет точных источников информации. Возможно, ему не дали проявить более жесткую реакцию, хотя возможно у него и были какие-то поползновения. Условно говоря, с турками воевать страшно и не получится, а в случае с Украиной, можно пытаться украинской кровью смывать плевок Эрдогана?!

Я больше склонен считать, что сейчас на востоке Украины продолжаются игры сепаратистов, кстати, далеко не новые, чтоб возбудить активность и возможно даже слегка подставиться, вызвать жалость или гнев Кремля с соответствующими ответными телодвижениями.

Но я подозреваю, что Путин на этом проекте поставил крест, и это, прежде всего, проявилось в ситуации с энергетической блокадой Крыма. Если можно, немножко подробнее относительно этого. Я думаю, что если бы это произошло год назад, я имею в виду подрыв линий электропередач, то это могло бы стать поводом для чрезвычайно жесткой и масштабной военной реакции России. А почему сейчас она не произошла? По причине, которую я уже отметил: Путин поставил крест на этом проекте.

szona.org

Теги: Путин Сатаров Георгий