АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 19°C
Харьков: 18°C
Днепр: 21°C
Одесса: 20°C
Чернигов: 17°C
Сумы: 18°C
Львов: 10°C
Ужгород: 11°C
Луцк: 12°C
Ровно: 12°C

Суд арестовал нацгвардейца, не явившегося на Чернобыльскую АЭС

Читати українською
Суд арестовал нацгвардейца, не явившегося на Чернобыльскую АЭС
Суд арестовал нацгвардейца, не явившегося на Чернобыльскую АЭС

Военнослужащий, временно проходивший военную службу на Государственном специализированном предприятии «Чернобыльская атомная электростанция», не явился на место службы 24 февраля 2022 года.

Закарпатский апелляционный суд оставил в силе решение местного суда о необходимости содержания под стражей военнослужащего, входившего в руководящий состав Государственного специализированного предприятия «Чернобыльская атомная электростанция».

Так, органом досудебного расследования установлено, что военнослужащий, временно проходивший военную службу на Государственном специализированном предприятии «Чернобыльская атомная электростанция», 24 февраля 2022 года на место службы не явился, а также не прибыл и в территориальные центры комплектования и социальной поддержки с целью предъявления своей принадлежности к военным формированиям и объяснения причин своего отсутствия. В марте 2022 года правоохранители обнаружили его в Закарпатье. Военнослужащий подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 407 УК Украины, то есть в самовольном оставлении места военной службы, а также неявке вовремя на службу без уважительных причин, совершенном в условиях военного положения. В случае доказательства вины ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет.

Избранную следственным судьей меру пресечения — содержание под стражей с определением залога в размере 3 000 000 грн сторона защиты обжаловала в апелляционной инстанции. Защитник подозреваемого просил изменить меру пресечения на более мягкую, а именно – круглосуточный домашний арест или определить меньший размер залога.+

При решении вопроса о целесообразности продления срока меры пресечения в виде содержания под стражей апелляционным судом учтена обоснованность предъявленного подозрения и существования рисков, которые служат основанием считать, что подозреваемый может совершить действия, предусмотренные ст. 177 УПК Украины. Коллегия судей оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, определение следственного судьи – без изменения.

368.media


Теги: арештНацгвардіяНацгвардияСудЧАЭСЧернобыльУкраинские военнослужащиеВоеннослужащиевійськовослужбовці

Дата и время 04 августа 2022 г., 22:04     Просмотров Просмотров: 2272
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus

’‚Ћђ€ §‘’Ћђ§ћ з Ђ‡Ћ‚ЋЊ

loading...
Загрузка...

Наши опросы

Когда, по-вашему, возможно окончание войны в Украине?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.399145