Кому война, кому Мальдивы: Почему депутаты и чиновники не боятся "судов Линча"

Создается впечатление, что значительная часть украинских чиновников и политиков всех мастей живет, как в последний день. Без нравственных тормозов. Сначала казалось, что власти упустили тренд "коррупция хуже москаля".

А сейчас – что политическая целесообразность самовыживания системы здесь и сейчас превалирует над перспективами будущего, отмечает издание Depo.ua.

Есть ли у зашкваров дно

На днях в громком скандале с посещением курортов райских Мальдив засветились городские депутаты из промэрской фракции "Пропозиція" в Днепровском городском совете, также был упомянут и депутат из фракции "Европейская солидарность".

Пока нет объяснений от фигурантов, не беремся утверждать, что в этой новости правда, а что приперчено "черным пиаром". События, о которых идет речь, не первой свежести. Да и буквально на днях мэр Днепра Борис Филатов жаловался: "Отечественные "стражи порядка", пропавшие в первые дни войны, продолжают издеваться над моими подчиненными, пытаются парализовать работу городского хозяйства заказными уголовными делами и постоянно сливают в анонимные "телеги" компромат".

Вместе с тем напомним: нардеп-"слуга" Юрий Аристов, попавший в 2023 году в "мальдивский скандал", сложил полномочия. А вот Николая Тищенко, которого ветром занесло в Таиланд, только исключили из президентской фракции, но мандат он не сдал. То есть наказания за подобные проступки могут быть разными. Но все такие истории вызывают раздражительный вопрос: сколько еще депутаты всех уровней и чиновники будут зашквариваться во время войны? Где красные линии? То есть – дно.

На днях расследователи из Bihus.info рассказали об очередной группе народных депутатов, обросших новыми квадратными метрами, записанными на родственников. В списке – нардепы из разных лагерей: "слуга" Павел Павлиш, Артур Герасимов и Сергей Алексеев из "Евросолидарности", Игорь Палица из группы "За будущее". Хуже всего, что после таких разоблачений могут сделать фигуранты – рассказывать о политическом заказе. Во время войны в коррупционные скандалы попадали "слуги народа".

Из самых громких – дела о имении Павла Халимона, о взяточничестве Николая Задорожного, Анатолия Гунько и Андрея Одарченко. Кроме этого, в разных историях – от недостоверного декларирования до подозрений в незаконном обогащении – фигурировали фамилии Андрея Клочко, Ирины Аллахвердиевой (Кормышкиной), Александра Мариковского, Маргариты Шол, Максима Пашковского, Юрия Камельчука. Последнего суд оправдал. В очень неприятном деле – о торговле разрешениями на пересечение границы – засветилась Людмила Марченко. И раз речь зашла о заграничных вояжах, на возможных злоупотреблениях ими за руку ловили Александра Куницкого, Богдана Торохтия и других. Но наказание стало коллективным – поездки усложнили для всех парламентариев, а не только для членов президентской фракции.

Последний по времени мощный скандал со "слугой", хоть и прежним, но биографию не спрячешь, – бегство за границу поклонника московской церкви, нардепа и иподиакона Артема Дмитрука. Без коррупционных связей человек с подозрением границу не пересек бы. Впрочем, есть мнение, что выезду Дмитрука намеренно не препятствовали. Если бы он остался, пришлось бы его таскать на допросы, может, и арестовать по делам, по которым ему вынесли подозрение. Готовый "мученик за веру". А так – нет человека, нет проблемы.

Куда больше скандалов – в регионах. Коррупционных – взяточничество, хищение средств на восстановлении или сооружении укрытий, по злоупотреблению служебными должностями, когда чиновники незаконно обогащаются на нежелающих мобилизоваться, на гуманитарной помощи, на донатах… Таких сообщений – сотни.

Из последних: СБУ ликвидировала новую схему уклонения от мобилизации и нелегального выезда за границу мужчин призывного возраста. Самое интересное в этой истории не то, что к организации схемы, по данным следствия, оказалась причастна экс-заместитель руководителя Волынской ОВА, а увольнение ее буквально за несколько дней до заявления СБУ. Можно предположить: руководство области могло быть заранее проинформировать о будущих неприятностях этой дамы и быстро прикрылось отставкой от пятна на мундире.

От беды "воруют все" до беды "никого не наказывают"

О снисхождении правосудия к госпоже из Волыни пока не сообщалось. Зато в понедельник Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения бывшему главе Днепропетровской областной администрации Валентину Резниченко в виде залога в 30 млн грн .

Экс-чиновник должен сдать паспорта для выезда за границу, не отлучаться с места жительства, а также прибывать по вызову следствия. Дело Резниченко – особое. Даже своего рода эталонное, когда речь идет о наказании государственных чиновников такого уровня. Немного вспомним фабулу. 22 ноября 2022 года против главы прифронтовой области было возбуждено уголовное производство по фактам злоупотребления властью и легализации имущества, полученного преступным путем.

Действия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины. Этому предшествовали журналистские антикоррупционные расследования, которые обнаружили интересные подробности жизни-бытия Резниченко. А недавно ему объявили подозрение о возможной причастности к коррупционной схеме во время ремонта дорог, в результате чего нанесен ущерб территориальной общине на сумму более 286 млн грн.

Некоторые СМИ связали последнюю по времени историю с визитом в Украину госсекретаря США Энтони Блинкена, перед которым украинские власти стремились показать антикоррупционную ловкость. Но достаточно мягкая мера пресечения не стала исключением из правил. Влиятельное лицо может загреметь за решетку без залога разве что по подозрению в госизмене или убийстве.

За государственную измену в СИЗО попали и до сих пор находятся Александр Дубинский (на днях сообщалось, что досудебное расследование его дела закончилось), Нестор Шуфрич, которому во время недавнего судебного заседания стало плохо, даже писали, что в Раде - минус один "штык", Александр Пономарев.

А вот к подозреваемым в коррупции уголовный кодекс очень гибок. Выйдя под залог, подозреваемые потихоньку решают свои проблемы и со временем суды смягчают меры пресечения. А когда речь идет о народных депутатах, те продолжают заниматься законодательной деятельностью. Единственное – не выезжают за границу. Или, возможно, выезжают, только не кичатся Мальдивами.

Depo.ua поинтересовался, как голосуют в парламенте попадавшие в неприятные истории нардепы за время войны. В качестве примера взяли очень социально раздражительное решение о большом повышении налогов. Его приняли вчера. За законопроект проголосовал 241 народный избранник, среди них вышеупомянутые Задорожный, Торохтий, Халимон, Клочко, Мариковский, Кормышкина, Куницкий, Пашковский, упомянутый в последнем расследовании Бигуса Павлиш.

Если к ним добавить немалую группу нардепов, попавших в поле зрения антикоррупционеров и правоохранителей до войны, получится два десятка. Плюс – 19 депутатов из группы "Платформа за жизнь и мир". Вот и необходимое количество голосов даже без других групп-подпорок. А они также в значительной степени подставили плечо "зеленым".

Так что если у кого-то возникает вопрос, почему у нас борьба с топ-коррупцией напоминает спортивную рыбалку, ответ – на поверхности: это инстинкт самосохранения. Уже давно известно о нескольких десятках нардепов, преимущественно из монобольшинства, желающих сложить мандаты.

Возможно, среди них есть и подозреваемые в нехороших историях, возможно, нет, но в случае такого сценария монокоалиция рассыплется и встанет вопрос создания новой или выборов. Проводить их во время войны нельзя. Кого-то выдернешь из депутатского кресла, или чей-то человек в регионах, – и очень шаткая система рухнет. Это напоминает некоторые вузы, которые ради сохранения контингента готовы тащить за уши даже тех студентов, которые с трудом способны читать и писать.

Еще один момент. Положительные блоггеры, связанные с Банковой, любят осуждать СМИ и расследователей за "зраду". Пишете о сомнительно приобретенном имуществе "слуг", об Олеге Татарове или других столбах Банковой – раскалываете общество. Чем пользуется роспропаганда. Но кто же ей подносит патроны, журналисты или чиновники и депутаты? В свою очередь блоггеры из оппозиционного лагеря не меньше любят напоминать властям о шкварах ее представителей. Но как видим – обое рябое. Неужели у упомянутых нардепов из "ЕС" не закралось мнение, что о них узнают? И что будут полоскать их имена с привязкой к фракции и фамилии ее лидера?

Дальше нет нужды в морализаторстве. Хуже всего, что подобные случаи, которых, такое впечатление, становится все больше и больше, деморализуют общество. Раз этим можно, то и другим тоже. Живем, как впоследний день. Нам еще только новой Колиивщины в тылу сейчас не хватало.

Автор: Юрий Васильченко

Источник: Depo.ua