АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 15°C
Харьков: 14°C
Днепр: 16°C
Одесса: 19°C
Чернигов: 14°C
Сумы: 14°C
Львов: 13°C
Ужгород: 14°C
Луцк: 15°C
Ровно: 15°C

Завод Коломойського і Пінчука судиться з НБУ через блокування купівлі валюти

Читати українською
Завод Коломойського і Пінчука судиться з НБУ через блокування купівлі валюти
Завод Коломойського і Пінчука судиться з НБУ через блокування купівлі валюти

Одним з ключових факторів впливу НБУ на валютний ринок лишається адміністративний контроль над операціями з придбання бізнесом валюти для розрахунків за імпортними контрактами. Добре чи погано? Залежить з якої точки зору та коли дивитися.

Бізнес, безумовно, незадоволений. І його, звичайно, більш ніж можна зрозуміти. Як можна зрозуміти і НБУ, який, як запевняють його представники, намагається запобігати «непродуктивному» відтоку валюти з країни через оплату фіктивного імпорту.

Крім того, ніде правди діти, коли розігріваються спекулятивні та/або панічні настрої, «зарізання» Нацбанком «адекватних» валютних заявок слугує в т.ч. штучним засобом підтримки валютної ліквідності ринку.

Це в умовному «ідеалі». По факту ж, потужний адмінважіль на фоні суттєвого зниження валютних надходжень в Україну (зокрема, через зниження цін на сировинні товари в світі) має у т.ч. відчутний «корупціогенний потеціал».

Чутки чутками, але фактом є те, що в цілому чинними регламентами, як було сказано, бізнес незадоволений і тому коли обґрунтовано, а коли не особливо, проте судиться з НБУ.

Як приклад, можна навести позов Нікопольського заводу феросплавів до Нацбанку, який розглядається Дніпропетровським окружним адмінсудом.

Згідно з матеріалами відповідної справи, НБУ своїм рішенням №25-03001/74026 від 08.10.2015 року не підтвердив можливість перерахування зазначеним підприємством коштів нерезиденту за імпортними операціями на суму 
- 30,2 млн грн. (в еквіваленті) за контрактом №060515SN від 06.05.2015 року;
- 10,1 млн грн. за контрактом №130515SN від 13.05.2015 року;
- 3 млн грн. за контрактом №181214 від 18.12.2014 року;
- 4,7 млн грн. за контрактом №190515КSN від 19.05.2015 року;

Згідно ж з матеріалами ще одного провадження, НБУ також своїм рішенням №25-03001/82742 від 02.11.2015 року не підтвердив можливості здійснення «Нікопольським заводом феросплавів» операції по оплаті 652,2 тис дол. за контрактом №060615SN від 06.05.2015 року;

НЗФ в судовому порядку намагається скасувати зазначені рішення Нацбанку та зобов’язати його підтвердити можливість здійснення відповідних платежів.

Щоправда, представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів та «наявністю можливості врегулювання спору шляхом домовленості між усіма учасниками справи» (цитата з ухвали суду). 26 січня суд відповідне клопотання задовольнив і зупинив провадження до 23 лютого.

Нагадаємо, що Нікопольський феросплавний завод разом зі Стахановським та Запорізьким феросплавними заводами, а також Марганецьким і Орджонікідзевським ГЗК входять у холдинг, мажоритарним контролером яких вважаються структури групи «Приват», а серед міноритаріїв (хоча й зі значним пакетом) – Віктор Пінчук.

Через конфлікт навколо виплати дивідендів І. Коломойський та В. Пінчук з’ясовували стосунки в Лондонському арбітражному суді. Водночас за неофіційними даними, в жовтні минулого року нібито була досягнута мирова угода, відповідно до якої Коломойський та Боголюбов мають виплатити Пінчуку 500 млн дол.

Finbalance


Теги: КоломойськийКоломойскийПинчукНБУ

Дата и время 14 февраля 2016 г., 18:35     Просмотров Просмотров: 1908
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus

’‚Ћђ€ §‘’Ћђ§ћ з Ђ‡Ћ‚ЋЊ

loading...
Загрузка...

Наши опросы

Когда, по-вашему, возможно окончание войны в Украине?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.07189